BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3600 vs AMD Athlon II X4 600e

Сравнить процессоры AMD A6-3600 и AMD Athlon II X4 600e

Поиск процессоров

Сравнение A6-3600 против Athlon II X4 600e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3600
Изменить
AMD Athlon II X4 600e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600600eНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$130Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1813.72

(88,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 600e

1711

(100%)

AMD A6-3600

1636

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1.96

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

0.45

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

0.4

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

170.54

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

48.81

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

42.88

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

3612.42

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3600

1477

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1199.46

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

45.9

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

10.72

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

2800.98

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3600

1240.02

(100%)

AMD Athlon II X4 600e

1164.88

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3600 2011 г

AMD Athlon II X4 600e 2009 г

Число ядер

AMD A6-3600 4 ядра

AMD Athlon II X4 600e 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3600 4 потока

AMD Athlon II X4 600e 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3600 2100 МГц

AMD Athlon II X4 600e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3600 2400 МГц

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3600 32 Нм

AMD Athlon II X4 600e 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3600 1400 млн

AMD Athlon II X4 600e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3600 65 Вт

AMD Athlon II X4 600e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3600 70.5 °C

AMD Athlon II X4 600e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3600 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 600e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3600 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3600 228 мм2

AMD Athlon II X4 600e 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3600 512 Кб

AMD Athlon II X4 600e 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-3600 4096 Кб

AMD Athlon II X4 600e 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3600 Нет данных

AMD Athlon II X4 600e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
У обоих процессоров допустимая температура ядра составляет 70.5 градусов и 70 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт
Различия
AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e
A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 600e принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X4 600e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 600e называется Propus
AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X4 600e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 600e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3600 немного уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 Мегагерц Athlon II X4 600e слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
A6-3600 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X4 600e Athlon II X4 600e менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 миллионов Модель Athlon II X4 600e содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
Для A6-3600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 65 Вт Athlon II X4 600e имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
У модели A6-3600 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм2 У модели процессора Athlon II X4 600e площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм2
Кеш 2-го уровня у CPU A6-3600 значительно больше чем у Athlon II X4 600e и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 600e значительно меньше по сравнению с A6-3600 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3600AMD Athlon II X4 600e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, структура, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии разгона, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3600 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 600e. Сам же процессор Athlon II X4 600e смог набрать 1813.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 600e (1711 баллов) над A6-3600 (1636 баллов). A6-3600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 600e получает свои 1.96 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 600e набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. A6-3600 с оценкой 193.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 600e набирая 170.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3600 в программе Cinebench R15 показал результат 48.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II X4 600e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 600e. В этом тесте процессор Athlon II X4 600e получает крайне низкую оценку 3612.42 баллов - по сравнению с A6-3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. A6-3600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1477 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 600e тоже показал хорошую оценку 1199.46 баллов, немного уступив место модели A6-3600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 чуть выше чем у Athlon II X4 600e, и составила 50.97 Кадров/с. Athlon II X4 600e смог набрать 45.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 600e незначительно отстал с результатом 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. A6-3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2838.19 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 600e показав хороший результат 2800.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. A6-3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1240.02 Кб/с. Athlon II X4 600e выдал скорость кодирования 1164.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.