Сравнение A6-3500 против Phenom FX-7750
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3500 Изменить | AMD Phenom FX-7750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3500 | 7750 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.9 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU возможная температура ядра может доходить до 70.9 °C и 70 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 |
|---|---|
| A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom FX-7750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom FX-7750 называется Agena |
| AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom FX-7750 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom FX-7750 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| A6-3500 сильно уступает по количеству ядер, 3 против 4 | Phenom FX-7750 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 |
| A6-3500 очень сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 | Phenom FX-7750 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 |
| A6-3500 серьёзно отстает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 МГц | Phenom FX-7750 значительно выигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента |
| A6-3500 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom FX-7750 | Phenom FX-7750 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора A6-3500 намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom FX-7750 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1400 миллионов |
| A6-3500 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт | Для модели Phenom FX-7750 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Ватт |
| A6-3500 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора A6-3500 значительно меньше по сравнению с Phenom FX-7750 и составляет 384 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Phenom FX-7750 гораздо больше по сравнению с A6-3500 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора A6-3500 гораздо больше по сравнению с Phenom FX-7750 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom FX-7750 значительно меньше чем у A6-3500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom FX-7750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, год выхода, температурный режим, сокет, технологии разгона, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom FX-7750 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3500. Модель A6-3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom FX-7750 (1974 балла) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 с оценкой 1387 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom FX-7750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.26 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3500 получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom FX-7750 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Phenom FX-7750 с оценкой 196.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3500 набирая 166 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 показал результат 56.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.83 баллов в этом тесте Phenom FX-7750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom FX-7750 получил 4150.1 баллов, что несколько больше чем у A6-3500. В этом тесте, процессор A6-3500 набирает свои 3735 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A6-3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom FX-7750 тоже показал хорошую оценку 1379.07 баллов, немного уступив место модели A6-3500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom FX-7750 чуть выше чем у A6-3500, и составила 52.81 Кадров/с. A6-3500 смог набрать 43.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom FX-7750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.36 Кадров/с. В то время как A6-3500 незначительно отстал с результатом 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom FX-7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3220.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3500 получив 2270.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom FX-7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1348.42 Кб/с. От него сильно отстал A6-3500, скорость которого не превышала 1005.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
