BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500750KНазвание модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(100%)

AMD A6-3500

1518.8

(47,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750K

2786

(100%)

AMD A6-3500

1387

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(100%)

AMD A6-3500

1.83

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(100%)

AMD A6-3500

0.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

276

(100%)

AMD A6-3500

166

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

AMD A6-3500

56.55

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750K

6179

(100%)

AMD A6-3500

3735

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

AMD A6-3500

1648

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(100%)

AMD A6-3500

43.75

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(100%)

AMD A6-3500

10.35

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(100%)

AMD A6-3500

2270.53

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(100%)

AMD A6-3500

1005.38

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Технический процесс данных моделей CPU составляет 32 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16
Различия
AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K
A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon X4 750K - 2 Gb/s UMI
A6-3500 сильно проигрывает по числу ядер, 3 против 4 Athlon X4 750K ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
A6-3500 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 Athlon X4 750K уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3
A6-3500 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 750K сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 2100 Мегагерц у соперника
A6-3500 значительно уступает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Athlon X4 750K серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 4000 МГц против 2400 МГц у соперника
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре A6-3500 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1303 миллионов Athlon X4 750K имеет немного меньше транзисторов, 1303 млн против 1400 млн
A6-3500 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для процессора Athlon X4 750K необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 100 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3500 достигает 70.9 °C. Не намного отстав от модели Athlon X4 750K Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 750K незначительно выше и равен 74 градусов Цельсия
A6-3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A6-3500 гораздо больше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 750K намного меньше в сравнении с A6-3500 и составляет 192 Килобайт
Кэш L2 у процессора A6-3500 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 750K и составляет 3072 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X4 750K значительно больше по сравнению с A6-3500 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon X4 750K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, технологии, сокет, структура, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3500. Модель A6-3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 с оценкой 1387 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3500 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам A6-3500 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3500 сильно от него отстает получив в тесте 166 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3500 проваливает данный тест с оценкой 56.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что значительно больше чем у A6-3500. В этом тесте процессор A6-3500 получает крайне низкую оценку 3735 баллов - по сравнению с Athlon X4 750K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента A6-3500 дела обстоят куда хуже - 1648 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот A6-3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент A6-3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3500 получив 2270.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon X4 750K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1795.69 Кб/с. От него сильно отстал A6-3500, скорость которого не превышала 1005.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.