BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350067Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3500

1518.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(56,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3500

1387

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

1.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3500

2270.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3500

1005.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67
Две модели от бренда amd
Две модели относятся к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67
A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
A6-3500 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3500 сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
A6-3500 уверенно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 Athlon 64 X2 QL-67 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3
A6-3500 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 МГц Athlon 64 X2 QL-67 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц у конкурента A6-3500
A6-3500 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 QL-67 Athlon 64 X2 QL-67 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Для модели A6-3500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Ватт Athlon 64 X2 QL-67 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A6-3500 равен 70.9 °C. Не намного отстает от Athlon 64 X2 QL-67 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 намного выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
A6-3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A6-3500 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-67 намного меньше по сравнению с A6-3500 и равняется 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора A6-3500 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и равняется 3072 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-67 намного меньше чем у A6-3500 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, частота, температурные данные, инструкции, сокет, год выхода, архитектура, технологии, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-67. Модель Athlon 64 X2 QL-67 в сравнении с конкурентом едва набирает 858.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 сильно от него отстает получив в тесте 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с A6-3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-67 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-67 получив 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A6-3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.