BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD A6-6400B

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD A6-6400B

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против A6-6400B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD A6-6400B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35006400BНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530DRadeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-6400B

1678.64

(100%)

AMD A6-3500

1518.8

(90,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-6400B

1616

(100%)

AMD A6-3500

1387

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400B

1.85

(100%)

AMD A6-3500

1.83

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400B

0.77

(100%)

AMD A6-3500

0.5

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

AMD A6-6400B

160.07

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400B

95.1

(100%)

AMD A6-3500

56.55

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

AMD A6-6400B

3393.33

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400B

2580.65

(100%)

AMD A6-3500

1648

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

AMD A6-6400B

43.43

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

AMD A6-6400B

10.17

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-6400B

2653.03

(100%)

AMD A6-3500

2270.53

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-6400B

1097.69

(100%)

AMD A6-3500

1005.38

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD A6-6400B 2013 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD A6-6400B 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD A6-6400B 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD A6-6400B 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD A6-6400B 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD A6-6400B 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD A6-6400B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD A6-6400B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD A6-6400B 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD A6-6400B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD A6-6400B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD A6-6400B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD A6-6400B 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD A6-6400B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD A6-6400B 96 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD A6-6400B 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD A6-6400B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD A6-6400B
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series
Два процессора принадлежат к одной линейке A6
Два процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 32 нанометров
Расчетная мощность данных процессоров составляет 65 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Различия
AMD A6-3500AMD A6-6400B
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора A6-6400B называется Richland
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD A6-6400B работает на сокете Socket FM2
A6-3500 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 A6-6400B ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
A6-3500 значительно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 A6-6400B ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3
A6-3500 значительно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 3900 Мегагерц A6-6400B серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3900 МГц против 2100 Мегагерц
A6-3500 значительно уступает в плане турбо частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц A6-6400B серьёзно выигрывает по части turbo частоты, 4100 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента A6-3500
В CPU A6-3500 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов Модель A6-6400B включает немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1400 млн
Предел максимальной температуры ядер у A6-3500 доходит до 70.9 градусов Цельсия. Не значительно отстает от A6-6400B Предел максимально возможной температуры ядер у A6-6400B немного выше и составляет 74 градусов
Процессор A6-3500 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D Процессор A6-6400B обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D
A6-3500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A6-3500 намного больше в сравнении с A6-6400B и равняется 384 Кб Величина кэша первого уровня у процессора A6-6400B намного меньше в сравнении с A6-3500 и равен 96 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора A6-3500 намного больше по сравнению с A6-6400B и равняется 3072 Килобайт Кэш L2 у процессора A6-6400B гораздо меньше чем у A6-3500 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD A6-6400B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD A6-6400B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD A6-6400B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD A6-6400B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD A6-6400B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD A6-6400B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, структура, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-6400B не сильно превосходит своего соперника A6-3500. Сам же процессор A6-3500 смог набрать 1518.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6400B (1616 баллов) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-6400B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3500 получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-6400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A6-3500 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. A6-3500 с оценкой 166 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-6400B набирая 160.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-6400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3500 проваливает данный тест с оценкой 56.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что несколько больше чем у A6-6400B. В этом тесте, процессор A6-6400B набирает свои 3393.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. A6-6400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2580.65 баллов. А вот у его конкурента A6-3500 дела обстоят куда хуже - 1648 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A6-3500 этот показатель составил 43.75 Кадров/с, а A6-6400B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 43.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.35 Кадров/с. В то время как A6-6400B незначительно отстал с результатом 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-6400B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2653.03 балла. С этими задачами справился и A6-3500 показав хороший результат 2270.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A6-6400B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1097.69 Кб/с. A6-3500 выдал скорость кодирования 1005.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.