Сравнение A6-3420M против Athlon II X4 553
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3420M Изменить | AMD Athlon II X4 553 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3420M | 553 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2820 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 159 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6520G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1578 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3420M | AMD Athlon II X4 553 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A6-3420M | AMD Athlon II X4 553 |
|---|---|
| A6-3420M принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3420M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto |
| A6-3420M это мобильный процессор | Athlon II X4 553 это настольный процессор |
| AMD A6-3420M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| A6-3420M сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2820 Мегагерц | Athlon II X4 553 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2820 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента A6-3420M |
| A6-3420M в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 553 | Athlon II X4 553 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| В процессоре A6-3420M значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 758 миллионов | Процессор Athlon II X4 553 имеет значительно меньше транзисторов, 758 млн против 1000 млн |
| A6-3420M имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт | Для Athlon II X4 553 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 159 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-3420M ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 553 достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику A6-3420M |
| A6-3420M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у процессора A6-3420M намного больше чем у Athlon II X4 553 и равняется 4096 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 553 намного меньше по сравнению с A6-3420M и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3420M | AMD Athlon II X4 553 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, инструкции, частота, технологии авторазгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3420M. Модель A6-3420M в сравнении с конкурентом едва набирает 1525.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над A6-3420M (1248 баллов). A6-3420M с оценкой 1248 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3420M получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A6-3420M набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3420M сильно от него отстает получив в тесте 175.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3420M проваливает данный тест с оценкой 44.81 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что несколько больше чем у A6-3420M. В этом тесте, процессор A6-3420M набирает свои 4688 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. A6-3420M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1732 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 553 тоже показал хорошую оценку 1476.59 баллов, немного уступив место модели A6-3420M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 чуть выше чем у A6-3420M, и составила 64.85 Кадров/с. A6-3420M смог набрать 60 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент A6-3420M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3420M получив 2305 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X4 553 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1649.01 Кб/с. A6-3420M выдал скорость кодирования 1432 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
