BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3400M vs AMD Phenom II X2 B57

Сравнить процессоры AMD A6-3400M и AMD Phenom II X2 B57

Поиск процессоров

Сравнение A6-3400M против Phenom II X2 B57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3400M
Изменить
AMD Phenom II X2 B57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400MB57Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 201111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6520G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3400M

1435.52

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1260.67

(87,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3400M

1166

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1099

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

1512

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-3400M

4922

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3400M

1.8

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

1.66

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B57

0.68

(100%)

AMD A6-3400M

0.38

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

162

(100%)

AMD A6-3400M

154.43

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B57

84

(100%)

AMD A6-3400M

39.15

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3400M

4051

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

3497

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B57

1994

(100%)

AMD A6-3400M

1399

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

42.62

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

39.76

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3400M

9.7

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

9.41

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3400M

2135

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

2032.2

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3400M

1025.8

(100%)

AMD Phenom II X2 B57

913.13

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3400M 2011 г

AMD Phenom II X2 B57 2010 г

Число ядер

AMD A6-3400M 4 ядра

AMD Phenom II X2 B57 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3400M 4 потока

AMD Phenom II X2 B57 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3400M 1400 МГц

AMD Phenom II X2 B57 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3400M 2300 МГц

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3400M 32 Нм

AMD Phenom II X2 B57 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3400M 1000 млн

AMD Phenom II X2 B57 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3400M 35 Вт

AMD Phenom II X2 B57 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3400M 100 °C

AMD Phenom II X2 B57 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3400M 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3400M 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 B57 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3400M 228 мм2

AMD Phenom II X2 B57 258 мм2

Кеш L1

AMD A6-3400M 512 Кб

AMD Phenom II X2 B57 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3400M 4096 Кб

AMD Phenom II X2 B57 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3400M Нет данных

AMD Phenom II X2 B57 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57
A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 B57 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X2 B57 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B57 называется Callisto
A6-3400M это мобильный процессор Phenom II X2 B57 это настольный процессор
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom II X2 B57 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A6-3400M сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B57 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A6-3400M уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B57 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A6-3400M очень сильно уступает по части базовой частоты, 1400 МГц против 3200 МГц Phenom II X2 B57 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц
A6-3400M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X2 B57 Phenom II X2 B57 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В CPU A6-3400M значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 758 миллионов Процессор Phenom II X2 B57 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1000 млн
A6-3400M сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Phenom II X2 B57 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у A6-3400M значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 B57 составляет 70 градусов. Не значительно уступает сопернику A6-3400M
У модели A6-3400M площадь кристалла немного меньше и составляет 228 мм квадратных У модели Phenom II X2 B57 площадь кристалла немного больше и составляет 258 мм2
Объем кеша L1 у процессора A6-3400M гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B57 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X2 B57 намного меньше в сравнении с A6-3400M и составляет 256 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU A6-3400M значительно больше чем у Phenom II X2 B57 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X2 B57 значительно меньше в сравнении с A6-3400M и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3400MAMD Phenom II X2 B57 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, температурные данные, частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3400M не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B57. Сам же процессор Phenom II X2 B57 смог набрать 1260.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3400M (1166 баллов) над Phenom II X2 B57 (1099 баллов). Phenom II X2 B57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B57 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Phenom II X2 B57 с оценкой 162 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3400M набирая 154.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что несколько больше чем у Phenom II X2 B57. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B57 набирает свои 3497 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X2 B57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M чуть выше чем у Phenom II X2 B57, и составила 42.62 Кадров/с. Phenom II X2 B57 смог набрать 39.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3400M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.7 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B57 незначительно отстал с результатом 9.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-3400M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2135 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B57 показав хороший результат 2032.2 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. A6-3400M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.8 Кб/с. Phenom II X2 B57 выдал скорость кодирования 913.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.