Сравнение A6-3400M против A6-6400K
Процессоры / Характеристики | AMD A6-3400M Изменить | AMD A6-6400K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3400M | 6400K | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 июня 2011 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2300 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1000 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6520G | Radeon HD 8470D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $70 | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-3400M | AMD A6-6400K |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора относятся к единому классу A-series | |
Оба процессора относятся к одной серии A6 | |
Две модели вышли примерно в одно время | |
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 32 нм | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
AMD A6-3400M | AMD A6-6400K |
---|---|
Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano | Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland |
A6-3400M это мобильный процессор | A6-6400K это настольный процессор |
AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 | AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 |
A6-3400M серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | A6-6400K серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 |
A6-3400M значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | A6-6400K ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
A6-3400M серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 3900 Мегагерц | A6-6400K сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц A6-3400M |
A6-3400M ощутимо отстает в плане авторазгона, 2300 Мегагерц против 4100 Мегагерц у конкурента A6-6400K | A6-6400K серьёзно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц против 2300 МГц |
N/a | A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор A6-3400M включает чуть меньшее число транзисторов, 1000 миллионов против 1178 млн | В процессоре A6-6400K чуть больше число транзисторов, 1178 миллионов против 1000 млн |
A6-3400M ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт | Для A6-6400K нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3400M ощутимо выше и равен 100 градусов. И это значимый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у A6-6400K составляет 70 °C. Не намного уступает модели A6-3400M |
Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G | Процессор A6-6400K обладает интегрированным видео Radeon HD 8470D |
У процессора A6-3400M площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм квадратных | У процессора A6-6400K площадь кристалла немного больше и составляет 246 мм2 |
Величина кэша первого уровня у CPU A6-3400M гораздо больше по сравнению с A6-6400K и составляет 512 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора A6-6400K значительно меньше в сравнении с A6-3400M и составляет 96 Кб |
Величина кеша второго уровня у CPU A6-3400M намного больше чем у A6-6400K и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у процессора A6-6400K значительно меньше по сравнению с A6-3400M и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-3400M | AMD A6-6400K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A6-6400K |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD | |
Количество шейдерных процессоров | 192 |
Название интерфейса | AMD A6-6400K |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A6-6400K |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-6400K не сильно превосходит своего соперника A6-3400M. Сам же процессор A6-3400M смог набрать 1435.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6400K (1435 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. A6-6400K одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3068 баллов. А вот его соперник A6-3400M резко отстал набрав 1512 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-6400K набрал 5079 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-3400M. В данном тесте A6-3400M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4922 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-6400K получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-6400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. A6-3400M с оценкой 154.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-6400K набирая 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-6400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3400M проваливает данный тест с оценкой 39.15 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что несколько больше чем у A6-6400K. В этом тесте, процессор A6-6400K набирает свои 3544 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. A6-6400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2404 балла. А вот у его конкурента A6-3400M дела обстоят куда хуже - 1399 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6400K значительно выше и составляет 57 Кадров/с. А вот A6-3400M плохо справился с заданием, его скорость составила 42.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-6400K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как A6-3400M незначительно отстал с результатом 9.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. A6-6400K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2654 балла. С этими задачами справился и A6-3400M показав хороший результат 2135 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. A6-6400K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1115.06 Кб/с. A6-3400M выдал скорость кодирования 1025.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.