BNAME.RU » Сравнение AMD A4 PRO-3340B vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A4 PRO-3340B и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A4 PRO-3340B против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4 PRO-3340B
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3340B340Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8240-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(69,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4 PRO-3340B

1706

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4 PRO-3340B

3415

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340
A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A4 PRO-3340B это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A4 PRO-3340B ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 340 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
A4 PRO-3340B уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 340 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A4 PRO-3340B значительно уступает в плане частоты, 2200 МГц против 3200 Мегагерц Athlon X2 340 сильно превосходит по части частоты, 3200 МГц против 2200 МГц
A4 PRO-3340B достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм Athlon X2 340 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм
Модель A4 PRO-3340B имеет чуть меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1303 миллионов В процессоре Athlon X2 340 немного больше число транзисторов, 1303 миллионов против 1178 миллионов
A4 PRO-3340B серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для процессора Athlon X2 340 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4 PRO-3340B не сильно выше и достигает 90 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 340 равняется 74 °C. Не значительно уступает A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon X2 340 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
A4 PRO-3340B сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент Athlon X2 340 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора A4 PRO-3340B намного больше чем у Athlon X2 340 и равен 512 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и равняется 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора A4 PRO-3340B значительно больше по сравнению с Athlon X2 340 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon X2 340 значительно меньше в сравнении с A4 PRO-3340B и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4 PRO-3340BAMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во бенчмарках, архитектура, частота, инструкции, год выпуска, технологии разгона, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4 PRO-3340B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A4 PRO-3340B (1706 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4 PRO-3340B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. A4 PRO-3340B с результатом 167.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4 PRO-3340B проваливает данный тест с оценкой 46.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4 PRO-3340B получил 3415 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4 PRO-3340B чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 44.65 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4 PRO-3340B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.27 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A4 PRO-3340B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2506.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. A4 PRO-3340B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1090.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.