Сравнение A4-9120 против PRO A6-8570
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-9120 Изменить | AMD PRO A6-8570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | A4 | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9120 | 8570 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R2 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технический процесс двух моделей CPU равняется 28 нанометров | |
| Предельная температура ядра данных CPU составляет 90 °C | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 8 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 160 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб | |
| AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| A4-9120 принадлежит к линейке процессоров A4 | PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO |
| A4-9120 это мобильный процессор | PRO A6-8570 это настольный процессор |
| AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 | AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 |
| A4-9120 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц | PRO A6-8570 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у соперника A4-9120 |
| A4-9120 сильно проигрывает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента | PRO A6-8570 серьёзно выигрывает по части авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента A4-9120 |
| Модель A4-9120 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 млн против 3100 млн | В CPU PRO A6-8570 значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 млн |
| A4-9120 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для модели PRO A6-8570 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Вт |
| A4-9120 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник PRO A6-8570 | PRO A6-8570 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| A4-9120 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-9120 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурные данные, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8570 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-9120. Модель A4-9120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.71 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8570 (1690 баллов) над A4-9120 (1257 баллов). A4-9120 с оценкой 1257 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A6-8570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-9120 получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам A4-9120 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. PRO A6-8570 с результатом 168.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-9120 сильно от него отстает получив в тесте 124.17 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120 проваливает данный тест с оценкой 70.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8570 получил 3575.77 баллов, что значительно больше чем у A4-9120. В этом тесте процессор A4-9120 получает крайне низкую оценку 2645.45 баллов - по сравнению с PRO A6-8570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента A4-9120 дела обстоят куда хуже - 1658.18 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570 значительно выше и составляет 45.37 Кадров/с. А вот A4-9120 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-8570 в формате mpeg4 - результат составил 10.6 Кадров/с. Его конкурент A4-9120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A6-8570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2743.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-9120 получив 2065.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. PRO A6-8570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150.02 Кб/с. От него сильно отстал A4-9120, скорость которого не превышала 853.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
