BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры AMD A4-9120 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120285Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R2 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120

1518.71

(100%)

AMD Opteron 285

1103.09

(72,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120

1257

(100%)

AMD Opteron 285

956

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

1.45

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120

0.59

(100%)

AMD Opteron 285

0.45

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

124.17

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120

70.95

(100%)

AMD Opteron 285

48.16

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120

2645.45

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-9120

1658.18

(100%)

AMD Opteron 285

1346.65

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120

33.86

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120

7.85

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120

2065.69

(100%)

AMD Opteron 285

1569.04

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120

853.57

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120 2017 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

AMD A4-9120 2 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

AMD A4-9120 2 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-9120 2200 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120 2500 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120 28 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120 1200 млн

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120 15 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120 90 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120 1 канал RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120 8 линий PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120 124.5 мм2

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120 160 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120 1024 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120AMD Opteron 285
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD A4-9120AMD Opteron 285
A4-9120 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A4-9120 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
A4-9120 это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
AMD A4-9120 работает на сокете Socket FP4 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
A4-9120 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 285 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц
A4-9120 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 285 Opteron 285 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
A4-9120 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для процессора Opteron 285 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у A4-9120 намного выше и доходит до 90 °C. А это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Opteron 285 составляет 67 °C. Не значительно отстав от конкурента A4-9120
A4-9120 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 285 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
A4-9120 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A4-9120 намного меньше по сравнению с Opteron 285 и составляет 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 285 намного больше в сравнении с A4-9120 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора A4-9120 намного меньше чем у Opteron 285 и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 285 намного больше чем у A4-9120 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Opteron 285 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Opteron 285 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Opteron 285 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120AMD Opteron 285 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выхода, частота, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 285. Модель Opteron 285 в сравнении с конкурентом едва набирает 1103.09 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120 (1257 баллов) над Opteron 285 (956 баллов). Opteron 285 с оценкой 956 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-9120 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 285 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-9120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 285 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. A4-9120 с результатом 124.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 285 сильно от него отстает получив в тесте 94.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-9120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 285 проваливает данный тест с оценкой 48.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120 получил 2645.45 баллов, что значительно больше чем у Opteron 285. В этом тесте процессор Opteron 285 получает крайне низкую оценку 2010.69 баллов - по сравнению с A4-9120.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. A4-9120 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1658.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 285 тоже показал хорошую оценку 1346.65 баллов, немного уступив место модели A4-9120.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120 значительно выше и составляет 33.86 Кадров/с. А вот Opteron 285 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9120 в формате mpeg4 - результат составил 7.85 Кадров/с. Его конкурент Opteron 285 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A4-9120 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2065.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 285 получив 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. A4-9120 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 853.57 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 285, скорость которого не превышала 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.