Сравнение A4-6300 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6300 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 6300 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8370D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $28 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU предельная температура ядра равна 71.3 °C и 70 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| A4-6300 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| AMD A4-6300 работает на сокете Socket FM2 | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A4-6300 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9600 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| A4-6300 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9600 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A4-6300 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента | Phenom X4 9600 значительно отстает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| A4-6300 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В CPU A4-6300 значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X4 9600 имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов |
| A4-6300 ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Phenom X4 9600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 95 Вт |
| У процессора A4-6300 площадь кристалла немного меньше и составляет 246 мм2 | У Phenom X4 9600 площадь кристалла немного больше и равна 285 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU A4-6300 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равняется 96 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU Phenom X4 9600 гораздо больше по сравнению с A4-6300 и равен 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора A4-6300 значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom X4 9600 гораздо больше в сравнении с A4-6300 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6300 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-6300 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-6300 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9600 не сильно превосходит своего соперника A4-6300. Сам же процессор A4-6300 смог набрать 1652.38 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над A4-6300 (1413 баллов). A4-6300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-6300 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-6300 набирая 147.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что несколько больше чем у A4-6300. В этом тесте, процессор A4-6300 набирает свои 3203 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A4-6300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2227 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у A4-6300, и составила 41.7 Кадров/с. A4-6300 смог набрать 38.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как A4-6300 незначительно отстал с результатом 9.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2527.9 баллов. С этими задачами справился и A4-6300 показав хороший результат 2197.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. A4-6300 выдал скорость кодирования 959.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
