BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6300 vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры AMD A4-6300 и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение A4-6300 против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6300
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63008650Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.3 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD A4-6300

1652.38

(40,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

AMD A4-6300

1413

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

AMD A4-6300

1.66

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6300

0.69

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

AMD A4-6300

147.54

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6300

87.69

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-8650

5867.65

(100%)

AMD A4-6300

3203

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6300

2227

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

AMD A4-6300

38.91

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

AMD A4-6300

9.07

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD A4-6300

2197.68

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-8650

1889.27

(100%)

AMD A4-6300

959.15

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6300 2013 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

AMD A4-6300 2 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6300 2 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6300 3700 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6300 3900 МГц

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-6300 32 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6300 1178 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6300 65 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6300 71.3 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6300 70 °C

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6300 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6300 Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6300 16 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-6300 246 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6300 96 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-6300 1024 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-6300 Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6300AMD A8-8650
Обе модели процессоров от компании amd
Две модели относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение этих процессоров достигает 65 Ватт
У двух CPU возможная температура ядра достигает 71.3 °C и 72.4 градусов соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A4-6300AMD A8-8650
A4-6300 принадлежит к линейке процессоров A4 A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-6300 называется Richland Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
AMD A4-6300 работает на сокете Socket FM2 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
A4-6300 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-8650 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-6300 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A8-8650 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
A4-6300 немного выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника A8-8650 не сильно уступает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц
A4-6300 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц против 3800 Мегагерц A8-8650 немного отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц
A4-6300 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и равен 32 нанометров A8-8650 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у соперника и равен 28 нм
Процессор A4-6300 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1178 млн против 2410 млн В процессоре A8-8650 значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 миллионов
AMD A4-6300 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8-8650 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-6300 сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент A8-8650 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
A4-6300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A4-6300 значительно меньше в сравнении с A8-8650 и составляет 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A8-8650 намного больше в сравнении с A4-6300 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU A4-6300 гораздо меньше по сравнению с A8-8650 и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора A8-8650 намного больше по сравнению с A4-6300 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6300AMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6300AMD A8-8650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6300AMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6300AMD A8-8650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6300AMD A8-8650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6300AMD A8-8650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-6300
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Количество шейдерных процессоров 128
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-6300
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-6300
DirectX DirectX® 11

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, сокет, тактовая частота, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6300. Модель A4-6300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1652.38 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-8650 (2774 балла) над A4-6300 (1413 баллов). A4-6300 с оценкой 1413 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6300 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-6300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8650 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. A8-8650 с результатом 276.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6300 сильно от него отстает получив в тесте 147.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-6300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-8650 проваливает данный тест с оценкой 70.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-8650 получил 5867.65 баллов, что значительно больше чем у A4-6300. В этом тесте процессор A4-6300 получает крайне низкую оценку 3203 балла - по сравнению с A8-8650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A4-6300 набирает 2227 баллов, A8-8650 набирает 2211.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 значительно выше и составляет 74.59 Кадров/с. А вот A4-6300 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видео. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-8650 в формате mpeg4 - результат составил 17.32 Кадров/с. Его конкурент A4-6300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6300 получив 2197.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. A8-8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.27 Кб/с. От него сильно отстал A4-6300, скорость которого не превышала 959.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.