BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39308650Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

Intel Celeron G3930

2740.23

(67,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-8650

2774

(100%)

Intel Celeron G3930

2271

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-8650

3.17

(100%)

Intel Celeron G3930

2.8

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-8650

276.79

(100%)

Intel Celeron G3930

256.94

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3930

6226

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

74.59

(100%)

Intel Celeron G3930

70.31

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-8650

17.32

(100%)

Intel Celeron G3930

15.38

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

Intel Celeron G3930

3529.59

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3930

1963.71

(100%)

AMD A8-8650

1889.27

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930AMD A8-8650
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
Intel Celeron G3930AMD A8-8650
Celeron G3930 от бренда intel A8-8650 от бренда amd
Celeron G3930 принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-8650 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
Celeron G3930 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A8-8650 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3930 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A8-8650 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3930 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц A8-8650 незначительно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2900 МГц
Celeron G3930 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 28 нм у соперника A8-8650 A8-8650 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron G3930 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт Для A8-8650 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3930 ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый + Порог возможной температуры ядер у A8-8650 равняется 72.4 градусов. Не намного уступает конкуренту Celeron G3930
Celeron G3930 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник A8-8650 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент
Celeron G3930 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron G3930 значительно меньше чем у A8-8650 и равняется 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора A8-8650 гораздо больше по сравнению с Celeron G3930 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron G3930 гораздо меньше чем у A8-8650 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора A8-8650 значительно больше по сравнению с Celeron G3930 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD A8-8650 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD A8-8650 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD A8-8650 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930AMD A8-8650 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A8-8650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3930. Модель Celeron G3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 2740.23 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-8650 (2774 балла) над Celeron G3930 (2271 балл). Celeron G3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3930 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам A8-8650 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-8650 с оценкой 276.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3930 набирая 256.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-8650 проваливает данный тест с оценкой 70.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930 получил 6226 баллов, что несколько больше чем у A8-8650. В этом тесте, процессор A8-8650 набирает свои 5867.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента A8-8650 дела обстоят куда хуже - 2211.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-8650 чуть выше чем у Celeron G3930, и составила 74.59 Кадров/с. Celeron G3930 смог набрать 70.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-8650 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.32 Кадров/с. В то время как Celeron G3930 незначительно отстал с результатом 15.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. A8-8650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4546.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3930 получив 3529.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Celeron G3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.71 Кб/с. A8-8650 выдал скорость кодирования 1889.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.