BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6250340Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6250

2035.84

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(70,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6250

1685

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

1.93

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD A4-6250

0.4

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

166.78

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD A4-6250

42.21

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6250

3549.84

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD A4-6250

1211.32

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

45.18

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

10.57

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6250

2748.5

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6250

1148.2

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Athlon X2 340
Оба процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Различия
AMD A4-6250AMD Athlon X2 340
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
A4-6250 это мобильный процессор Athlon X2 340 это настольный процессор
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A4-6250 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 340 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
A4-6250 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon X2 340 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4
A4-6250 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц Athlon X2 340 значительно обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента
A4-6250 весьма технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нм Athlon X2 340 чуть менее технологичен, так как его технический процесс немного больше и составляет 32 нм
A4-6250 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт Для модели Athlon X2 340 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A4-6250 незначительно выше и составляет 90 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 340 доходит до 74 °C. Не намного уступает процессору A4-6250
A4-6250 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Athlon X2 340 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
A4-6250 резко проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его соперник Athlon X2 340 может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник
Кэш 1-го уровня у CPU A4-6250 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 340 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon X2 340 намного меньше в сравнении с A4-6250 и равен 96 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU A4-6250 гораздо больше чем у Athlon X2 340 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X2 340 намного меньше чем у A4-6250 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, структура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, температурный режим, сокет, год выхода, частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-6250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6250 (1685 баллов) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-6250 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X2 340 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам A4-6250 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A4-6250 с результатом 166.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 340 сильно от него отстает получив в тесте 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6250 проваливает данный тест с оценкой 42.21 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6250 получил 3549.84 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте, процессор Athlon X2 340 набирает свои 3180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента A4-6250 дела обстоят куда хуже - 1211.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6250 чуть выше чем у Athlon X2 340, и составила 45.18 Кадров/с. Athlon X2 340 смог набрать 37.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.57 Кадров/с. В то время как Athlon X2 340 незначительно отстал с результатом 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. A4-6250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. A4-6250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1148.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.