BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6250 vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры AMD A4-6250 и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение A4-6250 против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6250
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6250Название модели процессора
Год2014 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BeemaVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6250

2035.84

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(18,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6250

1685

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6250

1.93

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

AMD A4-6250

0.4

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

166.78

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

42.21

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6250

3549.84

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6250

1211.32

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

45.18

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6250

10.57

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6250

2748.5

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6250

1148.2

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6250 2014 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

AMD A4-6250 4 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-6250 4 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-6250 2000 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6250 28 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6250 25 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6250 90 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6250 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6250 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

AMD A4-6250 256 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-6250 2048 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

AMD A4-6250 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6250AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу A-series
Два процессора вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Различия
AMD A4-6250AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
A4-6250 это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор
AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
A4-6250 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 4
A4-6250 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 4
A4-6250 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 3200+ (S.754) немного обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента
A4-6250 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
A4-6250 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для Athlon 64 3200+ (S.754) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 59 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4-6250 не сильно выше и равняется 90 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) равен 80 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора A4-6250
N/a Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора A4-6250 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо меньше в сравнении с A4-6250 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6250AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, базовая частота, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-6250 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6250 (1685 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A4-6250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6250 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. A4-6250 с результатом 166.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A4-6250 в программе Cinebench R15 показал результат 42.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6250 получил 3549.84 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A4-6250.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A4-6250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1211.32 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3200+ (S.754) тоже показал хорошую оценку 1109 баллов, немного уступив место модели A4-6250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6250 значительно выше и составляет 45.18 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6250 в формате mpeg4 - результат составил 10.57 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. A4-6250 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2748.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A4-6250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1148.2 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.