BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5100 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры AMD A4-5100 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение A4-5100 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5100
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора510072Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 ноября 2013Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$105$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5100

1507.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(89,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD A4-5100

1346

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5100

1.53

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(100%)

AMD A4-5100

0.32

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5100

134.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

AMD A4-5100

37.51

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5100

2815

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(100%)

AMD A4-5100

1008

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5100

35.98

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5100

8.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5100

2017.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5100

876.12

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5100 2013 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

AMD A4-5100 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

AMD A4-5100 4 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-5100 1550 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5100 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5100 1178 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5100 15 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5100 90 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5100 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5100 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

AMD A4-5100 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-5100 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-5100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5100AMD Athlon 64 FX-72
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-5100AMD Athlon 64 FX-72
A4-5100 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-5100 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-5100 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
A4-5100 это мобильный процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
AMD A4-5100 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
A4-5100 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
A4-5100 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
A4-5100 серьёзно уступает по части частоты, 1550 МГц против 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-72 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1550 Мегагерц у соперника
A4-5100 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
В процессоре A4-5100 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 243 миллионов Процессор Athlon 64 FX-72 содержит значительно меньшее число транзисторов, 243 миллионов против 1178 миллионов
A4-5100 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Athlon 64 FX-72 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A4-5100 ощутимо выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равен 56 °C. Не значительно отстав от конкурента A4-5100
A4-5100 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-72 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5100
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5100
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5100
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, технологии разгона, количество ядер, потоков, частота, год выхода, температурные данные, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5100 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Сам же процессор Athlon 64 FX-72 смог набрать 1346.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над A4-5100 (1346 баллов). A4-5100 с оценкой 1346 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-5100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-72 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам A4-5100 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-5100 с оценкой 134.65 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5100 проваливает данный тест с оценкой 37.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5100 получил 2815 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-72 набирает свои 2370.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 FX-72 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1384.63 балла. А вот у его конкурента A4-5100 дела обстоят куда хуже - 1008 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5100 чуть выше чем у Athlon 64 FX-72, и составила 35.98 Кадров/с. Athlon 64 FX-72 смог набрать 30.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5100 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-72 незначительно отстал с результатом 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A4-5100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2017.96 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-72 показав хороший результат 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. A4-5100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 876.12 Кб/с. Athlon 64 FX-72 выдал скорость кодирования 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.