BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5050 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD A4-5050 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение A4-5050 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5050
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора50508250eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2014Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5050

1604.5

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(73,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5050

1328

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5050

1.49

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5050

131.49

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5050

36.51

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5050

2693

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5050

977

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

34.96

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

8.06

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5050

1957.47

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5050

855.86

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5050 2014 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD A4-5050 4 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD A4-5050 4 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD A4-5050 1550 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5050 28 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5050 1178 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5050 13.5 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5050 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5050 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5050 246 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-5050 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD A4-5050 2048 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5050AMD Phenom X3 8250e
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4-5050AMD Phenom X3 8250e
A4-5050 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
A4-5050 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A4-5050 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно отстает по количеству ядер, 3 против 4
A4-5050 значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8250e сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
A4-5050 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1550 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1550 МГц
A4-5050 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU A4-5050 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X3 8250e содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов
A4-5050 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 13.5 Вт Для Phenom X3 8250e нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A4-5050 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e равен 71 градусов. Не намного уступает конкуренту A4-5050
A4-5050 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
У процессора A4-5050 площадь кристалла чуть меньше и равна 246 мм квадратных У модели Phenom X3 8250e площадь кристалла немного больше и равна 285 мм2
Кэш 1-го уровня у CPU A4-5050 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X3 8250e гораздо больше чем у A4-5050 и равен 384 Кб
Размер кэша L2 у CPU A4-5050 гораздо больше чем у Phenom X3 8250e и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8250e значительно меньше чем у A4-5050 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, температурные данные, архитектура, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-5050 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-5050 (1328 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A4-5050 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.49 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8250e получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-5050 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. A4-5050 с оценкой 131.49 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8250e набирая 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей A4-5050 (36.51 баллов) и Phenom X3 8250e (36.43 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5050 получил 2693 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. A4-5050 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 977 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8250e тоже показал хорошую оценку 945 баллов, немного уступив место модели A4-5050.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5050 чуть выше чем у Phenom X3 8250e, и составила 34.96 Кадров/с. Phenom X3 8250e смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5050 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.06 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8250e незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. A4-5050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1957.47 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. A4-5050 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.86 Кб/с. Phenom X3 8250e выдал скорость кодирования 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.