Сравнение A4-5000 против Phenom X3 8750
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-5000 Изменить | AMD Phenom X3 8750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5000 | 8750 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8330 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $248 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8750 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8750 |
|---|---|
| A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman |
| A4-5000 это мобильный процессор | Phenom X3 8750 это настольный процессор |
| AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A4-5000 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8750 очень сильно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| A4-5000 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8750 сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 |
| A4-5000 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Phenom X3 8750 уверенно превосходит по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника A4-5000 |
| A4-5000 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8750 | Phenom X3 8750 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| В процессоре A4-5000 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн | Модель Phenom X3 8750 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 1178 миллионов |
| A4-5000 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для процессора Phenom X3 8750 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A4-5000 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это значимый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750 достигает 71 °C. Не значительно уступает процессору A4-5000 |
| A4-5000 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Phenom X3 8750 | Phenom X3 8750 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| У модели A4-5000 площадь кристалла чуть меньше и равна 246 мм2 | У процессора Phenom X3 8750 площадь кристалла чуть больше и составляет 285 кв.мм |
| Размер кеша L1 у CPU A4-5000 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8750 и равен 256 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750 намного больше по сравнению с A4-5000 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора A4-5000 значительно больше чем у Phenom X3 8750 и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8750 гораздо меньше чем у A4-5000 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A4-5000 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD |
| Название интерфейса | AMD A4-5000 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A4-5000 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 12 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, температурный режим, частота, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, технологии, инструкции, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750 не сильно превосходит своего соперника A4-5000. Сам же процессор A4-5000 смог набрать 1416.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над A4-5000 (1283 балла). A4-5000 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.72 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-5000 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-5000 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8750 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-5000 сильно от него отстает получив в тесте 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у A4-5000. В этом тесте процессор A4-5000 получает крайне низкую оценку 2763 балла - по сравнению с Phenom X3 8750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Phenom X3 8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1428 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 чуть выше чем у Phenom X3 8750, и составила 41 Кадров/с. Phenom X3 8750 смог набрать 40.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.26 Кадров/с. В то время как A4-5000 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom X3 8750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2258.74 баллов. С этими задачами справился и A4-5000 показав хороший результат 2039 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A4-5000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1078 Кб/с. Phenom X3 8750 выдал скорость кодирования 983.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
