BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD Phenom X3 8750

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD Phenom X3 8750

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Phenom X3 8750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD Phenom X3 8750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80008750Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(80,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

51.7

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8750

1428

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750
Два процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750
Atom x5-E8000 от бренда intel Phenom X3 8750 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Phenom X3 8750 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom x5-E8000 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750 очень сильно отстает в кол-ве ядер, 3 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750 сильно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо отстает в плане частоты, 1040 Мегагерц против 2400 Мегагерц Phenom X3 8750 ощутимо выигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц
Atom x5-E8000 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom x5-E8000 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 5 Ватт Для процессора Phenom X3 8750 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 намного выше и составляет 90 градусов. И это серьезный плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750 доходит до 71 °C. Не намного уступает конкуренту Atom x5-E8000
Объем кэша L1 у CPU Atom x5-E8000 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8750 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X3 8750 гораздо больше по сравнению с Atom x5-E8000 и составляет 384 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8750 и равняется 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8750 значительно меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Phenom X3 8750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 с оценкой 990 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E8000 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Phenom X3 8750 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Phenom X3 8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Phenom X3 8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1428 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 чуть выше чем у Atom x5-E8000, и составила 40.32 Кадров/с. Atom x5-E8000 смог набрать 36.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.26 Кадров/с. В то время как Atom x5-E8000 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom X3 8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2258.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-E8000 получив 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom X3 8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.82 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.