Сравнение A4-5000 против Phenom X3 8600
Процессоры / Характеристики | AMD A4-5000 Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 5000 | 8600 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 23 мая 2013 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kabini | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FT3 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8330 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR3L | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $248 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8600 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы amd | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8600 |
---|---|
A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
A4-5000 это мобильный процессор | Phenom X3 8600 это настольный процессор |
AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
A4-5000 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8600 значительно отстает по кол-ву ядер, 3 против 4 |
A4-5000 уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 |
A4-5000 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2300 МГц | Phenom X3 8600 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента A4-5000 |
A4-5000 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм |
В процессоре A4-5000 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн | Phenom X3 8600 содержит намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов |
A4-5000 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для Phenom X3 8600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у A4-5000 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8600 равен 71 °C. Не намного уступает процессору A4-5000 |
A4-5000 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
У A4-5000 площадь кристалла немного меньше и составляет 246 кв.мм | У Phenom X3 8600 площадь кристалла немного больше и составляет 285 мм2 |
Кеш L1 у процессора A4-5000 намного меньше чем у Phenom X3 8600 и составляет 256 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8600 значительно больше чем у A4-5000 и равен 384 Кб |
Кэш L2 у CPU A4-5000 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8600 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU Phenom X3 8600 гораздо меньше чем у A4-5000 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-5000 | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A4-5000 |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD A4-5000 |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A4-5000 |
---|---|
DirectX | DirectX® 12 |
Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, инструкции, структура, температурный режим, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8600 не сильно превосходит своего соперника A4-5000. Сам же процессор A4-5000 смог набрать 1416.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-5000 (1283 балла) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-5000 набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-5000 набирая 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что несколько больше чем у A4-5000. В этом тесте, процессор A4-5000 набирает свои 2763 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Phenom X3 8600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1143 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-5000 тоже показал хорошую оценку 1003 балла, немного уступив место модели Phenom X3 8600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 41 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8600 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4-5000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2039 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A4-5000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1078 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.