BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5000 vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры AMD A4-5000 и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение A4-5000 против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5000
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 мая 2013Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR3L
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$248$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5000

1416.74

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(26,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5000

1283

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(26%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

1207

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-5000

4165

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5000

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

AMD A4-5000

0.39

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5000

119

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

AMD A4-5000

33

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2763

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

AMD A4-5000

1003

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5000

2762

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-5000

870

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-5000

3041

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

41

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5000

9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5000

2039

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5000

1078

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(24%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A4-5000

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5000 2013 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

AMD A4-5000 4 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-5000 4 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-5000 1500 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5000 28 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5000 1178 млн

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5000 15 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5000 90 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5000 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5000 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5000 246 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

AMD A4-5000 256 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-5000 2048 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

AMD A4-5000 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5000AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели относятся к одному классу A-series
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A4-5000AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
A4-5000 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
A4-5000 это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор
AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
A4-5000 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает по числу ядер, 1 против 4
A4-5000 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 4
A4-5000 ощутимо уступает в плане частоты, 1500 МГц против 2200 МГц Athlon 64 3200+ (S.754) уверенно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 1500 МГц A4-5000
A4-5000 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В модели A4-5000 намного больше транзисторов, 1178 млн против 76 миллионов Athlon 64 3200+ (S.754) имеет на порядок меньше транзисторов, 76 миллионов против 1178 млн
A4-5000 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 59 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A4-5000 не сильно выше и достигает 90 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) равняется 80 градусов. Не намного уступает процессору A4-5000
У модели процессора A4-5000 площадь кристалла намного больше и равняется 246 кв.мм У модели процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного меньше и составляет 193 кв.мм
Величина кеша первого уровня у процессора A4-5000 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо меньше по сравнению с A4-5000 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5000AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология AMD A4-5000
Enduro
Переключаемая графика
VCE
UVD
Интерфейс
Название интерфейса AMD A4-5000
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API AMD A4-5000
DirectX DirectX® 12
Vulkan

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех программах, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, технологии, инструкции, структура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-5000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-5000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-5000 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. A4-5000 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 33 балла в этом тесте A4-5000 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5000 получил 2763 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A4-5000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-5000 тоже показал хорошую оценку 1003 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5000 значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5000 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A4-5000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2039 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. A4-5000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1078 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.