Сравнение A4-4300M против Athlon 64 3200+ (S.754)
Процессоры / Характеристики | AMD A4-4300M Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 4300M | Название модели процессора | ||
Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 15 мая 2012 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Trinity | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1303 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 7420G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $61 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Две модели процессоров относятся к единому классу A-series | |
Оба процессора появились примерно в одно время | |
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
---|---|
A4-4300M принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора A4-4300M называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
A4-4300M это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
AMD A4-4300M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
A4-4300M значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2 |
A4-4300M серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
A4-4300M слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента | Athlon 64 3200+ (S.754) немного уступает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
A4-4300M по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм |
В CPU A4-4300M значительно больше транзисторов, 1303 млн против 76 млн | Athlon 64 3200+ (S.754) имеет значительно меньше транзисторов, 76 млн против 1303 млн |
A4-4300M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Athlon 64 3200+ (S.754) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 59 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у A4-4300M ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) составляет 80 градусов Цельсия. Не намного отстает от A4-4300M |
A4-4300M может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Athlon 64 3200+ (S.754) уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент |
У A4-4300M площадь кристалла намного больше и составляет 246 мм2 | У Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла значительно меньше и составляет 193 мм2 |
Величина кэша L1 у CPU A4-4300M гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо больше чем у A4-4300M и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-4300M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, сокет, структура, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-4300M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-4300M (997 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-4300M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-4300M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. A4-4300M с результатом 93 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-4300M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-4300M получил 2559 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A4-4300M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. A4-4300M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1919 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-4300M значительно выше и составляет 36 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-4300M в формате mpeg4 - результат составил 7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A4-4300M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A4-4300M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1072 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.