BNAME.RU » Сравнение AMD A4-4000 vs AMD Athlon II N370

Сравнить процессоры AMD A4-4000 и AMD Athlon II N370

Поиск процессоров

Сравнение A4-4000 против Athlon II N370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-4000
Изменить
AMD Athlon II N370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4000N370Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201316 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7480D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2117.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-4000

1346.96

(100%)

AMD Athlon II N370

1169.87

(86,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-4000

1158

(100%)

AMD Athlon II N370

899

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-4000

1.38

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-4000

0.57

(100%)

AMD Athlon II N370

0.42

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-4000

116

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-4000

69

(100%)

AMD Athlon II N370

45.24

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-4000

2787

(100%)

AMD Athlon II N370

1891.78

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-4000

1937

(100%)

AMD Athlon II N370

1138.18

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-4000

33.2

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-4000

7.73

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-4000

1717.11

(100%)

AMD Athlon II N370

1472.18

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-4000

764.8

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-4000 2013 г

AMD Athlon II N370 2011 г

Число ядер

AMD A4-4000 2 ядра

AMD Athlon II N370 2 ядра

Число потоков

AMD A4-4000 2 потока

AMD Athlon II N370 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-4000 3000 МГц

AMD Athlon II N370 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-4000 3200 МГц

AMD Athlon II N370 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-4000 32 Нм

AMD Athlon II N370 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-4000 1178 млн

AMD Athlon II N370 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-4000 55 Вт

AMD Athlon II N370 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD Athlon II N370 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A4-4000 70 °C

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-4000 2 канала RAM

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-4000 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-4000 16 линий PCIe

AMD Athlon II N370 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-4000 246 мм2

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

Кеш L1

AMD A4-4000 96 Кб

AMD Athlon II N370 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-4000 1024 Кб

AMD Athlon II N370 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-4000 Нет данных

AMD Athlon II N370 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-4000AMD Athlon II N370
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-4000AMD Athlon II N370
A4-4000 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-4000 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-4000 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain
A4-4000 это настольный процессор Athlon II N370 это мобильный процессор
AMD A4-4000 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1
A4-4000 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon II N370 Athlon II N370 немного уступает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 МГц
A4-4000 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II N370 Athlon II N370 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU A4-4000 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 234 миллионов Модель Athlon II N370 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1178 млн
Для процессора A4-4000 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 55 Вт Athlon II N370 уверенно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
У модели процессора A4-4000 площадь кристалла гораздо больше и равна 246 мм квадратных У Athlon II N370 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117.5 кв.мм
Кеш L1 у процессора A4-4000 гораздо меньше в сравнении с Athlon II N370 и равняется 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II N370 гораздо больше в сравнении с A4-4000 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Athlon II N370 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Athlon II N370 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Athlon II N370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Athlon II N370 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Athlon II N370 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-4000AMD Athlon II N370 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, тактовая частота, архитектура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-4000 не сильно превосходит своего соперника Athlon II N370. Сам же процессор Athlon II N370 смог набрать 1169.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-4000 (1158 баллов) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 с оценкой 899 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II N370 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon II N370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. A4-4000 с результатом 116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II N370 сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II N370 проваливает данный тест с оценкой 45.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-4000 получил 2787 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с A4-4000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. A4-4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1937 баллов. А вот у его конкурента Athlon II N370 дела обстоят куда хуже - 1138.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-4000 значительно выше и составляет 33.2 Кадров/с. А вот Athlon II N370 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon II N370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. A4-4000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1717.11 баллов. С этими задачами справился и Athlon II N370 показав хороший результат 1472.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A4-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 764.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.