Сравнение A4-4000 против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-4000 Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4000 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7480D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| A4-4000 принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-4000 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| AMD A4-4000 работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| A4-4000 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| A4-4000 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| A4-4000 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо отстает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| A4-4000 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В процессоре A4-4000 значительно больше транзисторов, 1178 миллионов против 76 млн | Athlon 64 3200+ (S.754) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 76 млн против 1178 млн |
| A4-4000 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 55 Вт | Тепловыделение Athlon 64 3200+ (S.754) немного больше в сравнении с A4-4000, его TDP доходит до 59 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у A4-4000 равняется 70 градусов. Не намного уступает процессору Athlon 64 3200+ (S.754) | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) слегка выше и достигает 80 градусов Цельсия |
| A4-4000 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник | Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент A4-4000 |
| У процессора A4-4000 площадь кристалла намного больше и равна 246 мм квадратных | У модели процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного меньше и равна 193 мм2 |
| Размер кеша L1 у процессора A4-4000 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и составляет 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо больше чем у A4-4000 и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-4000 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-4000 (1158 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-4000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. A4-4000 с результатом 116 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-4000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3200+ (S.754) проваливает данный тест с оценкой 41.06 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-4000 получил 2787 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A4-4000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A4-4000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1937 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-4000 значительно выше и составляет 33.2 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A4-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1717.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A4-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 764.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
