Сравнение A4-3400 против Opteron 2212
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3400 Изменить | AMD Opteron 2212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3400 | 2212 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 сентября 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.5 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $23 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3400 | AMD Opteron 2212 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| У двух моделей максимальная температура ядра равна 71.5 градусов Цельсия и 72 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| AMD A4-3400 | AMD Opteron 2212 |
|---|---|
| A4-3400 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2212 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa |
| A4-3400 это настольный процессор | Opteron 2212 это серверный процессор |
| AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 | AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD A4-3400 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| A4-3400 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента | Opteron 2212 ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| A4-3400 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 2212 | Opteron 2212 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В процессоре A4-3400 значительно большее число транзисторов, 1400 миллионов против 227 миллионов | Модель Opteron 2212 имеет значительно меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 1400 миллионов |
| A4-3400 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт | Для процессора Opteron 2212 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт |
| A4-3400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 2-го уровня у процессора A4-3400 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2212 и равняется 1024 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 2212 гораздо больше чем у A4-3400 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3400 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, архитектура, частота, технологии авторазгона, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2212. Модель Opteron 2212 в сравнении с конкурентом едва набирает 953.01 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Opteron 2212 (798 баллов). Opteron 2212 с оценкой 798 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2212 получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 2212 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. A4-3400 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2212 сильно от него отстает получив в тесте 79.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2212 проваливает данный тест с оценкой 40.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2212. В этом тесте процессор Opteron 2212 получает крайне низкую оценку 1684.71 балла - по сравнению с A4-3400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2212 дела обстоят куда хуже - 1124.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 значительно выше и составляет 33.77 Кадров/с. А вот Opteron 2212 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A4-3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1753.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2212 получив 1300.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. A4-3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 775.94 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2212, скорость которого не превышала 544.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
