BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD Athlon X4 845

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD Athlon X4 845

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против Athlon X4 845

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD Athlon X4 845
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400845Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD A4-3400

1201.39

(28,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD A4-3400

1031

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

3.75

(100%)

AMD A4-3400

1.41

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD A4-3400

0.58

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

316

(100%)

AMD A4-3400

125

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD A4-3400

66

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 845

6320

(100%)

AMD A4-3400

3050

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD A4-3400

1711

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

AMD A4-3400

33.77

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD A4-3400

7.96

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 845

2095.24

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD Athlon X4 845 2016 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD Athlon X4 845 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD Athlon X4 845 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD Athlon X4 845 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD Athlon X4 845 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD Athlon X4 845 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD Athlon X4 845 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD Athlon X4 845 320 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD Athlon X4 845
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение этих моделей процессоров равно 65 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD A4-3400AMD Athlon X4 845
A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+
A4-3400 значительно уступает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon X4 845 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
A4-3400 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon X4 845 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
A4-3400 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3500 МГц Athlon X4 845 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2700 Мегагерц
A4-3400 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс не сильно больше и равняется 32 нм Athlon X4 845 технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров
Модель A4-3400 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1400 млн против 3100 миллионов В CPU Athlon X4 845 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1400 млн
Порог допустимой температуры ядер у A4-3400 доходит до 71.5 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon X4 845 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 845 намного выше и равен 90 °C. И это весомый +
AMD A4-3400 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 845 поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3400 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником Athlon X4 845 проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его конкурент
A4-3400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора A4-3400 гораздо меньше в сравнении с Athlon X4 845 и составляет 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon X4 845 намного больше в сравнении с A4-3400 и составляет 320 Кб
Кэш L2 у процессора A4-3400 значительно меньше чем у Athlon X4 845 и составляет 1024 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon X4 845 гораздо больше в сравнении с A4-3400 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon X4 845 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon X4 845 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon X4 845 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon X4 845 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon X4 845 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Athlon X4 845 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3400. Модель A4-3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1201.39 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над A4-3400 (1031 балл). A4-3400 с оценкой 1031 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3400 получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A4-3400 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon X4 845 с результатом 316 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3400 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3400 проваливает данный тест с оценкой 66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у A4-3400. В этом тесте процессор A4-3400 получает крайне низкую оценку 3050 баллов - по сравнению с Athlon X4 845.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon X4 845 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2556 баллов. А вот у его конкурента A4-3400 дела обстоят куда хуже - 1711 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 значительно выше и составляет 90.13 Кадров/с. А вот A4-3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 845 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент A4-3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon X4 845 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4745.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3400 получив 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon X4 845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2095.24 Кб/с. От него сильно отстал A4-3400, скорость которого не превышала 775.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.