BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD A9-9420e

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD A9-9420e

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против A9-9420e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD A9-9420e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора34009420eНазвание модели процессора
Год2011 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 20111 июня 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410DRadeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$380Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9420e

1324.21

(100%)

AMD A4-3400

1201.39

(90,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9420e

1127

(100%)

AMD A4-3400

1031

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

1.41

(100%)

AMD A9-9420e

1.26

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

AMD A9-9420e

0.52

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

125

(100%)

AMD A9-9420e

97

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

AMD A9-9420e

62.84

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

AMD A9-9420e

2333.43

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

AMD A9-9420e

1453.7

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

33.77

(100%)

AMD A9-9420e

29.83

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

AMD A9-9420e

6.93

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9420e

1818.66

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3400

775.94

(100%)

AMD A9-9420e

751.46

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD A9-9420e 2017 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD A9-9420e 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD A9-9420e 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD A9-9420e 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A9-9420e 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD A9-9420e 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD A9-9420e 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD A9-9420e 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD A9-9420e 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD A9-9420e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD A9-9420e 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD A9-9420e 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD A9-9420e 160 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD A9-9420e 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A9-9420e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD A9-9420e
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-3400AMD A9-9420e
A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 A9-9420e принадлежит к линейке процессоров A9
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора A9-9420e называется Stoney Ridge
A4-3400 это настольный процессор A9-9420e это мобильный процессор
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD A9-9420e работает на сокете Socket FT4
A4-3400 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника A9-9420e A9-9420e серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 МГц
A4-3400 чуть менее технологичен, т. к. его технологический процесс немного больше и равняется 32 нанометров A9-9420e довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равняется 28 нм
В процессоре A4-3400 немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1200 миллионов Модель A9-9420e имеет немного меньшее число транзисторов, 1200 млн против 1400 млн
Для процессора A4-3400 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт A9-9420e имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A4-3400 равен 71.5 градусов. Не значительно уступает конкуренту A9-9420e Предел максимальной температуры ядер у A9-9420e намного выше и достигает 90 градусов. А это несомненно серьезный +
Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D Процессор A9-9420e обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge)
A4-3400 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент A9-9420e уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент A4-3400
AMD A4-3400 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A9-9420e поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3400 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником A9-9420e сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У A4-3400 площадь кристалла гораздо больше и равна 228 мм квадратных У модели процессора A9-9420e площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм2
Кеш L1 у CPU A4-3400 гораздо больше чем у A9-9420e и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU A9-9420e гораздо меньше чем у A4-3400 и составляет 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A9-9420e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A9-9420e Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A9-9420e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A9-9420e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A9-9420e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A9-9420e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, базовая частота, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9420e не сильно превосходит своего соперника A4-3400. Сам же процессор A4-3400 смог набрать 1201.39 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9420e (1127 баллов) над A4-3400 (1031 балл). A4-3400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A9-9420e получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A9-9420e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. A4-3400 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9420e сильно от него отстает получив в тесте 97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.84 балла в этом тесте A9-9420e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у A9-9420e. В этом тесте процессор A9-9420e получает крайне низкую оценку 2333.43 балла - по сравнению с A4-3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. A4-3400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1711 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A9-9420e тоже показал хорошую оценку 1453.7 балла, немного уступив место модели A4-3400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 чуть выше чем у A9-9420e, и составила 33.77 Кадров/с. A9-9420e смог набрать 29.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как A9-9420e незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. A9-9420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1818.66 баллов. С этими задачами справился и A4-3400 показав хороший результат 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. A4-3400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 775.94 Кб/с. A9-9420e выдал скорость кодирования 751.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.