BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD A8 PRO-8650B

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD A8 PRO-8650B

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против A8 PRO-8650B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD A8 PRO-8650B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора34008650BНазвание модели процессора
Год2011 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8 PRO-8650B

4165.45

(100%)

AMD A4-3400

1201.39

(28,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8 PRO-8650B

3216

(100%)

AMD A4-3400

1031

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

3.68

(100%)

AMD A4-3400

1.41

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8 PRO-8650B

0.76

(100%)

AMD A4-3400

0.58

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

318.56

(100%)

AMD A4-3400

125

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8 PRO-8650B

80.76

(100%)

AMD A4-3400

66

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

6767.94

(100%)

AMD A4-3400

3050

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8 PRO-8650B

2590.24

(100%)

AMD A4-3400

1711

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

86.15

(100%)

AMD A4-3400

33.77

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8 PRO-8650B

20.16

(100%)

AMD A4-3400

7.96

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8 PRO-8650B

5242.77

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8 PRO-8650B

2175.8

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD A8 PRO-8650B 2015 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD A8 PRO-8650B 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD A8 PRO-8650B 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD A8 PRO-8650B 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD A8 PRO-8650B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD A8 PRO-8650B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD A8 PRO-8650B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD A8 PRO-8650B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD A8 PRO-8650B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD A8 PRO-8650B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD A8 PRO-8650B 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD A8 PRO-8650B 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A8 PRO-8650B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тепловая мощность этих моделей равно 65 Вт
У двух CPU допустимая температура ядра достигает 71.5 °C и 71.3 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B
A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 A8 PRO-8650B принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8650B называется Godavari-PRO
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD A8 PRO-8650B работает на сокете Socket FM2+
A4-3400 серьёзно отстает в числе ядер, 2 против 4 A8 PRO-8650B значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A4-3400 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8 PRO-8650B ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
A4-3400 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3200 МГц A8 PRO-8650B слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника
A4-3400 чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равняется 32 нанометров A8 PRO-8650B довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров
Процессор A4-3400 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2410 млн В CPU A8 PRO-8650B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1400 млн
AMD A4-3400 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A8 PRO-8650B поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3400 резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с конкурентом A8 PRO-8650B может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент
A4-3400 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша второго уровня у процессора A4-3400 намного меньше чем у A8 PRO-8650B и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU A8 PRO-8650B намного больше по сравнению с A4-3400 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A8 PRO-8650B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8 PRO-8650B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3400. Модель A4-3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1201.39 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8 PRO-8650B (3216 баллов) над A4-3400 (1031 балл). A4-3400 с оценкой 1031 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8 PRO-8650B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3400 получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8650B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A4-3400 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. A8 PRO-8650B с результатом 318.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3400 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A8 PRO-8650B в программе Cinebench R15 показал результат 80.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте A4-3400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8 PRO-8650B получил 6767.94 баллов, что значительно больше чем у A4-3400. В этом тесте процессор A4-3400 получает крайне низкую оценку 3050 баллов - по сравнению с A8 PRO-8650B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. A8 PRO-8650B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2590.24 баллов. А вот у его конкурента A4-3400 дела обстоят куда хуже - 1711 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8 PRO-8650B значительно выше и составляет 86.15 Кадров/с. А вот A4-3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8 PRO-8650B в формате mpeg4 - результат составил 20.16 Кадров/с. Его конкурент A4-3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A8 PRO-8650B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5242.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3400 получив 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. A8 PRO-8650B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2175.8 Кб/с. От него сильно отстал A4-3400, скорость которого не превышала 775.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.