BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD A6-5357M

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD A6-5357M

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против A6-5357M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD A6-5357M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора34005357MНазвание модели процессора
Год2011 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 20111 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410DRadeon HD 8450GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5357M

1373.98

(100%)

AMD A4-3400

1201.39

(87,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

AMD A4-3400

1031

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

1.5

(100%)

AMD A4-3400

1.41

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD A4-3400

0.58

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

AMD A4-3400

125

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD A4-3400

66

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

AMD A6-5357M

2863

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD A4-3400

1711

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

34.77

(100%)

AMD A4-3400

33.77

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

8.07

(100%)

AMD A4-3400

7.96

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5357M

1963.54

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5357M

857.87

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD A6-5357M 2013 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD A6-5357M 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD A6-5357M 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD A6-5357M 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A6-5357M 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD A6-5357M 32 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD A6-5357M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD A6-5357M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD A6-5357M 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A6-5357M 71 °C

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD A6-5357M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A6-5357M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD A6-5357M 246 мм2

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD A6-5357M 96 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD A6-5357M 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD A6-5357M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD A6-5357M
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к одному семейству A-series
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих CPU равен 32 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD A4-3400AMD A6-5357M
A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4 A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland
A4-3400 это настольный процессор A6-5357M это мобильный процессор
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2
A4-3400 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2900 МГц A6-5357M незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента A4-3400
В процессоре A4-3400 немного больше число транзисторов, 1400 млн против 1178 миллионов Модель A6-5357M включает немного меньше транзисторов, 1178 млн против 1400 миллионов
Для A4-3400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Вт A6-5357M имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-3400 равен 71.5 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A6-5357M Предел допустимой температуры ядер у A6-5357M намного выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо значимый +
Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D Процессор A6-5357M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G
У модели процессора A4-3400 площадь кристалла немного меньше и составляет 228 мм2 У модели A6-5357M площадь кристалла чуть больше и равна 246 мм2
Кэш L1 у процессора A4-3400 намного больше чем у A6-5357M и составляет 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора A6-5357M гораздо меньше в сравнении с A4-3400 и составляет 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A6-5357M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A6-5357M Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A6-5357M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A6-5357M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A6-5357M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD A6-5357M Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во программах, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, базовая частота, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-5357M не сильно превосходит своего соперника A4-3400. Сам же процессор A4-3400 смог набрать 1201.39 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5357M (1260 баллов) над A4-3400 (1031 балл). A4-3400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-5357M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3400 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3400 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. A6-5357M с оценкой 130.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3400 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 показал результат 77.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66 баллов в этом тесте A4-3400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что несколько больше чем у A6-5357M. В этом тесте, процессор A6-5357M набирает свои 2863 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A6-5357M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1990 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3400 тоже показал хорошую оценку 1711 баллов, немного уступив место модели A6-5357M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5357M чуть выше чем у A4-3400, и составила 34.77 Кадров/с. A4-3400 смог набрать 33.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-5357M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.07 Кадров/с. В то время как A4-3400 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A6-5357M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1963.54 балла. С этими задачами справился и A4-3400 показав хороший результат 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. A6-5357M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 857.87 Кб/с. A4-3400 выдал скорость кодирования 775.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.