Сравнение A4-3320M против Phenom X3 8250e
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3320M Изменить | AMD Phenom X3 8250e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3320M | 8250e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e |
|---|---|
| A4-3320M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman |
| A4-3320M это мобильный процессор | Phenom X3 8250e это настольный процессор |
| AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| A4-3320M серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8250e ощутимо превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 |
| A4-3320M значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8250e сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A4-3320M немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц | Phenom X3 8250e незначительно проигрывает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| A4-3320M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8250e | Phenom X3 8250e менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В модели процессора A4-3320M значительно большее число транзисторов, 1000 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8250e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1000 млн |
| A4-3320M имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Phenom X3 8250e нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у A4-3320M ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + | Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8250e равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает A4-3320M |
| У процессора A4-3320M площадь кристалла значительно меньше и составляет 228 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла намного больше и равна 285 кв.мм |
| Размер кеша L1 у CPU A4-3320M намного меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо больше в сравнении с A4-3320M и равен 384 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU A4-3320M значительно больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8250e намного меньше в сравнении с A4-3320M и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom X3 8250e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурные данные, частота, сокет, структура, технологии разгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8250e не сильно превосходит своего соперника A4-3320M. Сам же процессор A4-3320M смог набрать 960.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3320M получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3320M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8250e с оценкой 107.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3320M набирая 92.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-3320M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3320M получил 2504 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A4-3320M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1445 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e чуть выше чем у A4-3320M, и составила 28.97 Кадров/с. A4-3320M смог набрать 24.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как A4-3320M незначительно отстал с результатом 5.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom X3 8250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1781.21 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom X3 8250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 732.35 Кб/с. A4-3320M выдал скорость кодирования 586.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
