Сравнение A4-3320M против Phenom II P860
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3320M Изменить | AMD Phenom II P860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3320M | P860 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в 2011 г | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и составляет 2000 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| A4-3320M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 | Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain |
| AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 |
| A4-3320M очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom II P860 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| A4-3320M очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom II P860 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| A4-3320M по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II P860 | Phenom II P860 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU A4-3320M значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 234 млн | Модель Phenom II P860 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1000 млн |
| Для модели A4-3320M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Вт | Phenom II P860 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт |
| A4-3320M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора A4-3320M значительно меньше по сравнению с Phenom II P860 и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II P860 значительно больше в сравнении с A4-3320M и составляет 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU A4-3320M намного больше чем у Phenom II P860 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II P860 гораздо меньше по сравнению с A4-3320M и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, технологии разгона, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P860 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3320M. Модель A4-3320M в сравнении с конкурентом едва набирает 960.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над A4-3320M (640 баллов). A4-3320M с оценкой 640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3320M получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3320M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P860 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3320M сильно от него отстает получив в тесте 92.29 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3320M в программе Cinebench R15 показал результат 46.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.16 баллов в этом тесте Phenom II P860 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II P860 получил 2502 балла, не отличается и A4-3320M получив 2504 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A4-3320M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1445 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P860 тоже показал хорошую оценку 1231 балл, немного уступив место модели A4-3320M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 значительно выше и составляет 31.46 Кадров/с. А вот A4-3320M плохо справился с заданием, его скорость составила 24.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P860 в формате mpeg4 - результат составил 7.33 Кадров/с. Его конкурент A4-3320M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3320M получив 1341.62 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II P860 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 773.27 Кб/с. От него сильно отстал A4-3320M, скорость которого не превышала 586.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
