Сравнение A4-3320M против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3320M Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3320M | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| A4-3320M принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3320M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| A4-3320M это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
| AMD A4-3320M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| A4-3320M серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| A4-3320M сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| A4-3320M незначительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 3200+ (S.754) немного обгоняет в плане базовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц |
| A4-3320M в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре A4-3320M значительно большее число транзисторов, 1000 млн против 76 миллионов | Модель Athlon 64 3200+ (S.754) имеет намного меньше транзисторов, 76 млн против 1000 миллионов |
| A4-3320M имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт | Для Athlon 64 3200+ (S.754) нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 59 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-3320M намного выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) равняется 80 °C. Не значительно уступает процессору A4-3320M |
| A4-3320M поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник | Athlon 64 3200+ (S.754) уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент A4-3320M |
| У модели A4-3320M площадь кристалла немного больше и равна 228 мм2 | У процессора Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла немного меньше и равна 193 кв.мм |
| Величина кэша первого уровня у CPU A4-3320M гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) гораздо меньше в сравнении с A4-3320M и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3320M | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, год выпуска, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A4-3320M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3320M (640 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-3320M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3320M набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. A4-3320M с результатом 92.29 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-3320M в программе Cinebench R15 показал результат 46.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3320M получил 2504 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A4-3320M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. A4-3320M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1445 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3320M значительно выше и составляет 24.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3320M в формате mpeg4 - результат составил 5.62 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A4-3320M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1341.62 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. A4-3320M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 586.49 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
