Сравнение A4-3310MX против Athlon 64 X2 5400+
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3310MX Изменить | AMD Athlon 64 X2 5400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3310MX | 5400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6480G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $136 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
|---|---|
| A4-3310MX принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor |
| A4-3310MX это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5400+ это настольный процессор |
| AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 |
| A4-3310MX серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon 64 X2 5400+ уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| A4-3310MX в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5400+ | Athlon 64 X2 5400+ менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В модели процессора A4-3310MX намного большее число транзисторов, 1000 миллионов против 153 млн | Athlon 64 X2 5400+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 153 млн против 1000 миллионов |
| A4-3310MX имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для модели Athlon 64 X2 5400+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у A4-3310MX значительно выше и равен 100 градусов. А это серьезный плюс | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ достигает 72 градусов. Не намного уступает процессору A4-3310MX |
| У модели A4-3310MX площадь кристалла чуть больше и равняется 228 кв.мм | У Athlon 64 X2 5400+ площадь кристалла чуть меньше и равна 220 мм2 |
| Кеш L2 у CPU A4-3310MX гораздо больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше чем у A4-3310MX и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3310MX | AMD Athlon 64 X2 5400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, температурные данные, технологии разгона, сокет, год выхода, частота, инструкции, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5400+ не сильно превосходит своего соперника A4-3310MX. Сам же процессор A4-3310MX смог набрать 981.52 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над A4-3310MX (785 баллов). A4-3310MX незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3310MX получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3310MX набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 110.18 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3310MX набирая 97.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 показал результат 55.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.34 баллов в этом тесте A4-3310MX не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что несколько больше чем у A4-3310MX. В этом тесте, процессор A4-3310MX набирает свои 2412 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 5400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1605 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-3310MX тоже показал хорошую оценку 1390 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ чуть выше чем у A4-3310MX, и составила 29.31 Кадров/с. A4-3310MX смог набрать 25.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.7 Кадров/с. В то время как A4-3310MX незначительно отстал с результатом 5.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 5400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1613.5 баллов. С этими задачами справился и A4-3310MX показав хороший результат 1424.32 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 5400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 711.98 Кб/с. A4-3310MX выдал скорость кодирования 625.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
