BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3310MX vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры AMD A4-3310MX и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3310MX против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3310MX
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3310MXНазвание модели процессора
Год2011 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$136$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3310MX

981.52

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(37,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3310MX

785

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3310MX

1.2

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

AMD A4-3310MX

0.45

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

97.69

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3310MX

49.34

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3310MX

2412

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3310MX

1390

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

25.81

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3310MX

5.89

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(42%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3310MX

1424.32

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(42%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3310MX

625.12

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3310MX 2011 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

AMD A4-3310MX 2 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3310MX 2 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3310MX 2100 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3310MX 2500 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3310MX 32 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3310MX 1000 млн

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3310MX 45 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3310MX 100 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3310MX 2 канала RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3310MX 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3310MX 228 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

AMD A4-3310MX 256 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3310MX 2048 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

AMD A4-3310MX Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Обе модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
A4-3310MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-3310MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
A4-3310MX это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор
AMD A4-3310MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
A4-3310MX серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2
A4-3310MX серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A4-3310MX немного отстает в плане частоты, 2100 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 3200+ (S.754) слегка выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2100 МГц у конкурента
A4-3310MX по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели процессора A4-3310MX значительно большее количество транзисторов, 1000 млн против 76 миллионов Athlon 64 3200+ (S.754) содержит значительно меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 1000 млн
A4-3310MX имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 59 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-3310MX значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) достигает 80 °C. Не значительно отстав от соперника A4-3310MX
A4-3310MX может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 3200+ (S.754) уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
У процессора A4-3310MX площадь кристалла немного больше и равна 228 кв.мм У Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла немного меньше и равняется 193 мм квадратных
Кеш L1 у CPU A4-3310MX гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и равен 256 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) намного меньше по сравнению с A4-3310MX и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3310MXAMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии, тактовая частота, структура, сокет, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3310MX по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3310MX (785 баллов) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3310MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.2 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-3310MX набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. A4-3310MX с результатом 97.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3310MX в программе Cinebench R15 показал результат 49.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3310MX получил 2412 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с A4-3310MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. A4-3310MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (S.754) дела обстоят куда хуже - 1109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3310MX значительно выше и составляет 25.81 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3310MX в формате mpeg4 - результат составил 5.89 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. A4-3310MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1424.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A4-3310MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.