BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3305M vs AMD Athlon 800 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD A4-3305M и AMD Athlon 800 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение A4-3305M против Athlon 800 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3305M
Изменить
AMD Athlon 800 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3305MНазвание модели процессора
Год2011 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3305M

928.24

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

121.57

(13,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3305M

820

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

102

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

1812

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A4-3305M

3395

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3305M

1.1

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3305M

0.56

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3305M

103.87

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.16

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3305M

52.73

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.07

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3305M

2425

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

214.62

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3305M

1652

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

215.43

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3305M

29.05

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

2.75

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3305M

6.52

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.63

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3305M

1614

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

166.68

(10%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3305M

697.42

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

68.97

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3305M 2011 г

AMD Athlon 800 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD A4-3305M 2 ядра

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD A4-3305M 2 потока

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-3305M 1900 МГц

AMD Athlon 800 (Slot A) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3305M 2500 МГц

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3305M 32 Нм

AMD Athlon 800 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3305M 1000 млн

AMD Athlon 800 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3305M 35 Вт

AMD Athlon 800 (Slot A) 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3305M 100 °C

AMD Athlon 800 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3305M Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3305M 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3305M Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3305M 16 линий PCIe

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3305M 228 мм2

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3305M 256 Кб

AMD Athlon 800 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-3305M 1024 Кб

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD A4-3305M Нет данных

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A)
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству A-series
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
A4-3305M это мобильный процессор Athlon 800 (Slot A) это настольный процессор
AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon 800 (Slot A) работает на сокете Slot A
A4-3305M уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 800 (Slot A) очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
A4-3305M ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 800 (Slot A) ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A4-3305M серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 800 Мегагерц Athlon 800 (Slot A) очень сильно уступает в плане частоты, 800 МГц в сравнение с 1900 МГц
A4-3305M по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 800 (Slot A) Athlon 800 (Slot A) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В процессоре A4-3305M намного больше транзисторов, 1000 миллионов против 22 млн Процессор Athlon 800 (Slot A) имеет на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 1000 миллионов
A4-3305M сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для модели Athlon 800 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 48 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4-3305M значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это значимый + Порог возможной температуры ядер у Athlon 800 (Slot A) достигает 70 °C. Не намного уступает модели A4-3305M
A4-3305M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A4-3305M значительно больше чем у Athlon 800 (Slot A) и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon 800 (Slot A) значительно меньше чем у A4-3305M и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3305MAMD Athlon 800 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, сокет, тактовая частота, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3305M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Модель Athlon 800 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 121.57 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3305M (820 баллов) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) с оценкой 102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3305M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3305M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 800 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. A4-3305M с результатом 103.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3305M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3305M получил 2425 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 800 (Slot A) получает крайне низкую оценку 214.62 баллов - по сравнению с A4-3305M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. A4-3305M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1652 балла. А вот у его конкурента Athlon 800 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 215.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3305M значительно выше и составляет 29.05 Кадров/с. А вот Athlon 800 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3305M в формате mpeg4 - результат составил 6.52 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. A4-3305M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1614 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (Slot A) получив 166.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. A4-3305M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 697.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (Slot A), скорость которого не превышала 68.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.