BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3300 vs AMD Athlon II X4 615

Сравнить процессоры AMD A4-3300 и AMD Athlon II X4 615

Поиск процессоров

Сравнение A4-3300 против Athlon II X4 615

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3300
Изменить
AMD Athlon II X4 615
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300615Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(100%)

AMD A4-3300

1145.86

(52,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615

1819

(100%)

AMD A4-3300

961

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(100%)

AMD A4-3300

1.37

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3300

0.56

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 615

179.83

(100%)

AMD A4-3300

120.81

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3300

61.35

(100%)

AMD Athlon II X4 615

46.04

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(100%)

AMD A4-3300

3020

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3300

1723

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(100%)

AMD A4-3300

32.04

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(100%)

AMD A4-3300

7.35

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

AMD A4-3300

1774.57

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(100%)

AMD A4-3300

776.01

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3300 2011 г

AMD Athlon II X4 615 2009 г

Число ядер

AMD A4-3300 2 ядра

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3300 2 потока

AMD Athlon II X4 615 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3300 2500 МГц

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3300 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3300 32 Нм

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3300 1400 млн

AMD Athlon II X4 615 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3300 65 Вт

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3300 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3300 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3300 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3300 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3300 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3300 228 мм2

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3300 256 Кб

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-3300 1024 Кб

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3300 Нет данных

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3300AMD Athlon II X4 615
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A4-3300AMD Athlon II X4 615
A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon II X4 615 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus
AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD A4-3300 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A4-3300 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon II X4 615 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
A4-3300 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 615 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
A4-3300 слегка отстает в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X4 615 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц у конкурента
A4-3300 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Athlon II X4 615 Athlon II X4 615 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU A4-3300 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 миллионов Athlon II X4 615 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1400 миллионов
A4-3300 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для процессора Athlon II X4 615 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт
A4-3300 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A4-3300 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 615 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 615 намного больше в сравнении с A4-3300 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора A4-3300 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 615 и составляет 1024 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon II X4 615 гораздо больше по сравнению с A4-3300 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3300AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3300AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3300AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3300AMD Athlon II X4 615 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, температурные данные, год выхода, инструкции, структура, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 615 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300. Модель A4-3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 615 (1819 баллов) над A4-3300 (961 балл). A4-3300 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon II X4 615 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 615 с результатом 179.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300 сильно от него отстает получив в тесте 120.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615 проваливает данный тест с оценкой 46.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615 получил 3854.55 балла, что значительно больше чем у A4-3300. В этом тесте процессор A4-3300 получает крайне низкую оценку 3020 баллов - по сравнению с Athlon II X4 615.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A4-3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1723 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 615 дела обстоят куда хуже - 1278.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615 значительно выше и составляет 48.83 Кадров/с. А вот A4-3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 615 в формате mpeg4 - результат составил 11.38 Кадров/с. Его конкурент A4-3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 615 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2985.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300 получив 1774.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X4 615 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1236.4 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300, скорость которого не превышала 776.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.