Сравнение A4-3300 против Athlon 64 X2 5000+
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3300 | 5000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 сентября 2011 | Май 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Brisbane| Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 118 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6410D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $17 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-3300 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Тепловыделение обоих CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD A4-3300 | AMD Athlon 64 X2 5000+ |
|---|---|
| A4-3300 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 X2 5000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-3300 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000+ называется Brisbane| Windsor |
| AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 X2 5000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD A4-3300 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| A4-3300 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц | Athlon 64 X2 5000+ слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента A4-3300 |
| A4-3300 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5000+ | Athlon 64 X2 5000+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| В процессоре A4-3300 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 118 млн | Процессор Athlon 64 X2 5000+ содержит на порядок меньше транзисторов, 118 млн против 1400 миллионов |
| У модели процессора A4-3300 площадь кристалла чуть больше и равна 228 мм2 | У Athlon 64 X2 5000+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 220 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD Athlon 64 X2 5000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-3300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5000+ смог набрать 988.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3300 (961 балл) над Athlon 64 X2 5000+ (762 балла). Athlon 64 X2 5000+ с оценкой 762 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5000+ получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5000+ набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. A4-3300 с оценкой 120.81 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5000+ набирая 108.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 показал результат 61.35 балл, немного опередив конкурента. Получив 55.1 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3300 получил 3020 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5000+ набирает свои 2450 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. A4-3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1723 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5000+ тоже показал хорошую оценку 1433 балла, немного уступив место модели A4-3300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3300 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5000+, и составила 32.04 Кадров/с. Athlon 64 X2 5000+ смог набрать 30 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.35 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5000+ незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. A4-3300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1774.57 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5000+ показав хороший результат 1548.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 5000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 950 Кб/с. A4-3300 выдал скорость кодирования 776.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
