Сравнение A4-3300 против A8-3530MX
Процессоры / Характеристики | AMD A4-3300 Изменить | AMD A8-3530MX Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 3300 | 3530MX | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 сентября 2011 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2500 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 6410D | Radeon HD 6620G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $17 | $71 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX |
---|---|
Два процессора от фирмы amd | |
Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
Две модели процессоров появились в 2011 году | |
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Llano | |
Техпроцесс двух моделей CPU равен 32 нанометров | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
У обоих процессоров площадь кристалла составляет 228 мм2 |
AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX |
---|---|
A4-3300 принадлежит к линейке процессоров A4 | A8-3530MX принадлежит к линейке процессоров A8 |
A4-3300 это настольный процессор | A8-3530MX это мобильный процессор |
AMD A4-3300 работает на сокете Socket FM1 | AMD A8-3530MX работает на сокете Socket FS1 |
A4-3300 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-3530MX уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
A4-3300 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 | A8-3530MX уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
A4-3300 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц | A8-3530MX ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
В CPU A4-3300 немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1178 млн | Модель A8-3530MX имеет немного меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 1400 миллионов |
Для A4-3300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт | A8-3530MX имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт |
Процессор A4-3300 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D | Процессор A8-3530MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G |
Кэш 1-го уровня у процессора A4-3300 значительно меньше в сравнении с A8-3530MX и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU A8-3530MX гораздо больше чем у A4-3300 и равняется 512 Кб |
Размер кэша 2-го уровня у CPU A4-3300 намного меньше чем у A8-3530MX и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU A8-3530MX значительно больше в сравнении с A4-3300 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4-3300 | AMD A8-3530MX | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, архитектура, год выпуска, базовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3530MX по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3300. Модель A4-3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3530MX (1477 баллов) над A4-3300 (961 балл). A4-3300 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-3530MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3300 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам A8-3530MX набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. A8-3530MX с результатом 178.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3300 сильно от него отстает получив в тесте 120.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.35 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3530MX проваливает данный тест с оценкой 45.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3530MX получил 4376 баллов, что значительно больше чем у A4-3300. В этом тесте процессор A4-3300 получает крайне низкую оценку 3020 баллов - по сравнению с A8-3530MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A4-3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1723 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3530MX тоже показал хорошую оценку 1589 баллов, немного уступив место модели A4-3300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3530MX значительно выше и составляет 47.52 Кадров/с. А вот A4-3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3530MX в формате mpeg4 - результат составил 10.93 Кадров/с. Его конкурент A4-3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. A8-3530MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2620.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3300 получив 1774.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. A8-3530MX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1156.74 Кб/с. От него сильно отстал A4-3300, скорость которого не превышала 776.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.