Сравнение A12 PRO-8800B против Athlon II X4 651
| Процессоры / Характеристики | AMD A12 PRO-8800B Изменить | AMD Athlon II X4 651 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A12 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8800B | 651 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 |
|---|---|
| A12 PRO-8800B принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12 | Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano |
| A12 PRO-8800B это мобильный процессор | Athlon II X4 651 это настольный процессор |
| AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4 | AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 |
| A12 PRO-8800B сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3000 Мегагерц | Athlon II X4 651 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц у соперника A12 PRO-8800B |
| A12 PRO-8800B довольно технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равен 28 нанометров | Athlon II X4 651 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс немного больше и равен 32 нм |
| A12 PRO-8800B имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для Athlon II X4 651 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 100 Ватт |
| AMD A12 PRO-8800B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 651 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A12 PRO-8800B сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом | Athlon II X4 651 может использовать намного большее количество каналов PCIe чем его конкурент |
| Кеш 1-го уровня у CPU A12 PRO-8800B намного меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и равняется 320 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 651 намного больше чем у A12 PRO-8800B и равен 512 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU A12 PRO-8800B намного меньше по сравнению с Athlon II X4 651 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Athlon II X4 651 значительно больше в сравнении с A12 PRO-8800B и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A12 PRO-8800B | AMD Athlon II X4 651 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, температурный режим, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12 PRO-8800B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Сам же процессор Athlon II X4 651 смог набрать 2716.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над A12 PRO-8800B (2509 баллов). A12 PRO-8800B с оценкой 2509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A12 PRO-8800B получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Athlon II X4 651 набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 651 с результатом 264.95 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12 PRO-8800B сильно от него отстает получив в тесте 206 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A12 PRO-8800B в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у A12 PRO-8800B. В этом тесте процессор A12 PRO-8800B получает крайне низкую оценку 4971 балл - по сравнению с Athlon II X4 651.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. A12 PRO-8800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2247 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели A12 PRO-8800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12 PRO-8800B чуть выше чем у Athlon II X4 651, и составила 76 Кадров/с. Athlon II X4 651 смог набрать 70.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 651 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.21 Кадров/с. В то время как A12 PRO-8800B незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 651 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3911.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12 PRO-8800B получив 2769 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 651 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1709.56 Кб/с. От него сильно отстал A12 PRO-8800B, скорость которого не превышала 1336 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
