BNAME.RU » Сравнение AMD A12 PRO-8800B vs AMD A4-6210

Сравнить процессоры AMD A12 PRO-8800B и AMD A4-6210

Поиск процессоров

Сравнение A12 PRO-8800B против A4-6210

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12 PRO-8800B
Изменить
AMD A4-6210
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8800B6210Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 201529 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$160Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12 PRO-8800B

3031.4

(100%)

AMD A4-6210

1581.08

(52,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12 PRO-8800B

2509

(100%)

AMD A4-6210

1459

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

2236

(100%)

AMD A4-6210

1374

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

6220

(100%)

AMD A4-6210

4285

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

2.5

(100%)

AMD A4-6210

1.8

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

0.91

(100%)

AMD A4-6210

0.46

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12 PRO-8800B

206

(100%)

AMD A4-6210

135

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12 PRO-8800B

72

(100%)

AMD A4-6210

38

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

4971

(100%)

AMD A4-6210

3050

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

2247

(100%)

AMD A4-6210

1039

(46%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

4691

(100%)

AMD A4-6210

3160

(67%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

1969

(100%)

AMD A4-6210

1001

(51%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A4-6210

3408

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12 PRO-8800B

76

(100%)

AMD A4-6210

47

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12 PRO-8800B

16

(100%)

AMD A4-6210

10

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12 PRO-8800B

2769

(100%)

AMD A4-6210

2398

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12 PRO-8800B

1336

(100%)

AMD A4-6210

992

(74%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12 PRO-8800B

1.6

(100%)

AMD A4-6210

1

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12 PRO-8800B 2015 г

AMD A4-6210 2014 г

Число ядер

AMD A12 PRO-8800B 4 ядра

AMD A4-6210 4 ядра

Число потоков

AMD A12 PRO-8800B 4 потока

AMD A4-6210 4 потока

Тактовая частота

AMD A12 PRO-8800B 2100 МГц

AMD A4-6210 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A12 PRO-8800B 3400 МГц

AMD A4-6210 Нет данных

Техпроцесс

AMD A12 PRO-8800B 28 Нм

AMD A4-6210 28 Нм

Число транзисторов

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A12 PRO-8800B 15 Вт

AMD A4-6210 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12 PRO-8800B 90 °C

AMD A4-6210 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12 PRO-8800B 2 канала RAM

AMD A4-6210 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12 PRO-8800B 8 линий PCIe

AMD A4-6210 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Кеш L1

AMD A12 PRO-8800B 320 Кб

AMD A4-6210 256 Кб

Кеш L2

AMD A12 PRO-8800B 2048 Кб

AMD A4-6210 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD A4-6210 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Технический процесс обоих моделей CPU равен 28 нанометров
Тепловыделение обоих моделей процессоров составляет 15 Ватт
Максимальная температура ядра этих CPU составляет 90 градусов Цельсия
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-e - 8
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210
A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12 A4-6210 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора A4-6210 называется Beema
AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4 AMD A4-6210 работает на сокете Socket FT3
A12 PRO-8800B немного обгоняет в плане частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента A4-6210 A4-6210 немного отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
A12 PRO-8800B может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент A4-6210 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
AMD A12 PRO-8800B поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-6210 поддерживает PCI Express версии 2.0
Объем кеша L1 у процессора A12 PRO-8800B гораздо больше в сравнении с A4-6210 и составляет 320 Кб Величина кэша первого уровня у процессора A4-6210 намного меньше чем у A12 PRO-8800B и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD A4-6210 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, технологии разгона, структура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, тактовая частота, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A12 PRO-8800B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6210. Модель A4-6210 в сравнении с конкурентом едва набирает 1581.08 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12 PRO-8800B (2509 баллов) над A4-6210 (1459 баллов). A4-6210 с оценкой 1459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. A12 PRO-8800B одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2236 баллов. А вот его соперник A4-6210 резко отстал набрав 1374 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A12 PRO-8800B набрал 6220 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-6210 получил намного меньшую оценку: 4285 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A12 PRO-8800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6210 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам A4-6210 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д объектов. A12 PRO-8800B с результатом 206 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6210 сильно от него отстает получив в тесте 135 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A12 PRO-8800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-6210 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12 PRO-8800B получил 4971 балл, что значительно больше чем у A4-6210. В этом тесте процессор A4-6210 получает крайне низкую оценку 3050 баллов - по сравнению с A12 PRO-8800B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. A12 PRO-8800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2247 баллов. А вот у его конкурента A4-6210 дела обстоят куда хуже - 1039 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест A12 PRO-8800B в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (4691 балл). Напротив его конкурент A4-6210 в этом тесте сильно отстал, получив 3160 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. A12 PRO-8800B в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1969 баллов. Куда хуже показал себя процессор A4-6210 с результатом 1001 балл.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12 PRO-8800B значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот A4-6210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12 PRO-8800B в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент A4-6210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A12 PRO-8800B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2769 баллов. С этими задачами справился и A4-6210 показав хороший результат 2398 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A12 PRO-8800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1336 Кб/с. От него сильно отстал A4-6210, скорость которого не превышала 992 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. A12 PRO-8800B быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.6 Гб/с. Для процессора A4-6210 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.