Сравнение A10 PRO-8850B против Athlon 64 4000+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8850B Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8850B | Название модели процессора | ||
| Год | 2015 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari-PRO | Clawhammer | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $873 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству A-series | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров максимально возможная температура ядра достигает 71.3 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
|---|---|
| A10 PRO-8850B принадлежит к линейке процессоров A10 | Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8850B называется Godavari-PRO | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego |
| AMD A10 PRO-8850B работает на сокете Socket FM2+ | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A10 PRO-8850B серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 |
| A10 PRO-8850B ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 4 |
| A10 PRO-8850B ощутимо обгоняет в плане частоты, 3900 МГц против 2400 МГц | Athlon 64 4000+ (S.939) значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц |
| A10 PRO-8850B по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 4000+ (S.939) | Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В CPU A10 PRO-8850B значительно больше транзисторов, 2410 млн против 105 млн | Athlon 64 4000+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 105 млн против 2410 млн |
| Тепловая мощность A10 PRO-8850B незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 95 Ватт | Athlon 64 4000+ (S.939) несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 89 Ватт |
| N/a | Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора A10 PRO-8850B гораздо больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равняется 256 Кб | Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше в сравнении с A10 PRO-8850B и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора A10 PRO-8850B значительно больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с A10 PRO-8850B и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8850B (3752 балла) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10 PRO-8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A10 PRO-8850B с результатом 372.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 42.71 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8850B получил 7889.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с A10 PRO-8850B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. A10 PRO-8850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2995.95 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8850B значительно выше и составляет 100.41 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8850B в формате mpeg4 - результат составил 23.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A10 PRO-8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6094.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A10 PRO-8850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2561.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
