Сравнение A10 PRO-8850B против A6-6400K
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8850B Изменить | AMD A6-6400K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8850B | 6400K | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari-PRO | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.3 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8470D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тактовая частота сравниваемых CPU составляет 3900 Мегагерц | |
| У двух процессоров совпадает частота в автоматическом разгоне 4100 Мегагерц | |
| У двух моделей процессоров максимальная температура ядра составляет 71.3 градусов и 70 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K |
|---|---|
| A10 PRO-8850B принадлежит к линейке процессоров A10 | A6-6400K принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8850B называется Godavari-PRO | Архитектура ядра у процессора A6-6400K называется Richland |
| AMD A10 PRO-8850B работает на сокете Socket FM2+ | AMD A6-6400K работает на сокете Socket FM2 |
| A10 PRO-8850B сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A6-6400K значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| A10 PRO-8850B ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | A6-6400K ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| N/a | A6-6400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A10 PRO-8850B весьма технологичный процессор, его технический процесс немного меньше чем у соперника и составляет 28 нанометров | A6-6400K чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равен 32 нм |
| В модели A10 PRO-8850B намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1178 млн | Процессор A6-6400K содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 2410 миллионов |
| Для процессора A10 PRO-8850B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Вт | A6-6400K ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| AMD A10 PRO-8850B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A6-6400K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10 PRO-8850B поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | A6-6400K резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник |
| N/a | A6-6400K поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора A10 PRO-8850B намного больше в сравнении с A6-6400K и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A6-6400K значительно меньше по сравнению с A10 PRO-8850B и составляет 96 Кб |
| Кэш L2 у CPU A10 PRO-8850B намного больше в сравнении с A6-6400K и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU A6-6400K гораздо меньше по сравнению с A10 PRO-8850B и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8850B | AMD A6-6400K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-6400K |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 192 |
| Название интерфейса | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-6400K |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, частота, технологии, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8850B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6400K. Модель A6-6400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1709.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8850B (3752 балла) над A6-6400K (1435 баллов). A6-6400K с оценкой 1435 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6400K получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10 PRO-8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-6400K набрал в этом тесте 0.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. A10 PRO-8850B с результатом 372.66 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400K сильно от него отстает получив в тесте 149 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8850B в программе Cinebench R15 показал результат 94.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте A6-6400K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8850B получил 7889.49 баллов, что значительно больше чем у A6-6400K. В этом тесте процессор A6-6400K получает крайне низкую оценку 3544 балла - по сравнению с A10 PRO-8850B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. A10 PRO-8850B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2995.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-6400K тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели A10 PRO-8850B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8850B значительно выше и составляет 100.41 Кадров/с. А вот A6-6400K плохо справился с заданием, его скорость составила 57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8850B в формате mpeg4 - результат составил 23.48 Кадров/с. Его конкурент A6-6400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. A10 PRO-8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6094.29 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6400K получив 2654 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A10 PRO-8850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2561.8 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400K, скорость которого не превышала 1115.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
