Сравнение A10 PRO-8700B против A4-3305M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8700B Изменить | AMD A4-3305M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700B | 3305M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6480G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $326 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к единому классу A-series | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M |
|---|---|
| A10 PRO-8700B принадлежит к линейке процессоров A10 | A4-3305M принадлежит к линейке процессоров A4 |
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора A4-3305M называется Llano |
| AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 | AMD A4-3305M работает на сокете Socket FS1 |
| A10 PRO-8700B серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | A4-3305M значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 |
| A10 PRO-8700B значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 | A4-3305M ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| A10 PRO-8700B незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1900 МГц | A4-3305M не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника |
| A10 PRO-8700B сильно превосходит в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника | A4-3305M ощутимо отстает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| A10 PRO-8700B технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров | A4-3305M чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс немного больше и составляет 32 нм |
| A10 PRO-8700B обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт | Для A4-3305M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 35 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента A4-3305M | Порог максимально допустимой температуры ядер у A4-3305M слегка выше и доходит до 100 градусов |
| AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A4-3305M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10 PRO-8700B сильно уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | A4-3305M поддерживает намного большее количество каналов PCIe чем его соперник |
| Объем кэша L1 у процессора A10 PRO-8700B значительно больше чем у A4-3305M и равняется 320 Килобайт | Кеш L1 у процессора A4-3305M значительно меньше чем у A10 PRO-8700B и равняется 256 Кб |
| Величина кеша второго уровня у CPU A10 PRO-8700B значительно больше чем у A4-3305M и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора A4-3305M значительно меньше по сравнению с A10 PRO-8700B и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A4-3305M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, архитектура, базовая частота, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10 PRO-8700B по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3305M. Модель A4-3305M в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10 PRO-8700B (2242 балла) над A4-3305M (820 баллов). A4-3305M с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. A10 PRO-8700B показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2200 баллов. В этом тесте A4-3305M немного проигрывает с оценкой 1812 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10 PRO-8700B набрал 5907 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A4-3305M получил намного меньшую оценку: 3395 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3305M получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10 PRO-8700B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A4-3305M набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A10 PRO-8700B с результатом 192 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3305M сильно от него отстает получив в тесте 103.87 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3305M проваливает данный тест с оценкой 52.73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10 PRO-8700B получил 4621 балл, что значительно больше чем у A4-3305M. В этом тесте процессор A4-3305M получает крайне низкую оценку 2425 баллов - по сравнению с A10 PRO-8700B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. A10 PRO-8700B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2132 балла. А вот у его конкурента A4-3305M дела обстоят куда хуже - 1652 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8700B значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот A4-3305M плохо справился с заданием, его скорость составила 29.05 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10 PRO-8700B в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент A4-3305M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A10 PRO-8700B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3305M получив 1614 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A10 PRO-8700B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 897 Кб/с. От него сильно отстал A4-3305M, скорость которого не превышала 697.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
