Сравнение A10 PRO-8700B против A10-5757M
| Процессоры / Характеристики | AMD A10 PRO-8700B Изменить | AMD A10-5757M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8700B | 5757M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 8650G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $326 | $300 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Две модели принадлежат к единой линейке A10 | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10 PRO-8700B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland |
| AMD A10 PRO-8700B работает на сокете Socket FP4 | AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2 |
| A10 PRO-8700B ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | A10-5757M уверенно превосходит по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
| A10 PRO-8700B слегка отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3200 Мегагерц против 3500 МГц | A10-5757M немного выигрывает по части turbo частоты, 3500 МГц против 3200 МГц у соперника A10 PRO-8700B |
| A10 PRO-8700B весьма технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и равняется 28 нм | A10-5757M немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нанометров |
| A10 PRO-8700B серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для процессора A10-5757M необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A10 PRO-8700B составляет 90 °C. Не намного отстав от процессора A10-5757M | Порог максимальной температуры ядер у A10-5757M немного выше и достигает 105 градусов Цельсия |
| AMD A10 PRO-8700B поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-5757M поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A10 PRO-8700B проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | A10-5757M поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у процессора A10 PRO-8700B значительно больше чем у A10-5757M и составляет 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора A10-5757M намного меньше чем у A10 PRO-8700B и равен 192 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора A10 PRO-8700B значительно меньше по сравнению с A10-5757M и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU A10-5757M намного больше в сравнении с A10 PRO-8700B и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10 PRO-8700B | AMD A10-5757M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выхода, температурные данные, архитектура, технологии, количество ядер и потоков, сокет, частота, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10 PRO-8700B не сильно превосходит своего соперника A10-5757M. Сам же процессор A10-5757M смог набрать 2312.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над A10 PRO-8700B (2242 балла). A10 PRO-8700B с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель A10-5757M набрала 2182 балла, соперник в лице AMD A10 PRO-8700B набирает 2200 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A10 PRO-8700B набрал 5907 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A10-5757M получил намного меньшую оценку: 3774 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10 PRO-8700B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-5757M получает свои 2.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-5757M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.88 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10 PRO-8700B набрал в этом тесте 0.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. A10 PRO-8700B с оценкой 192 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-5757M набирая 176.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10 PRO-8700B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что несколько больше чем у A10 PRO-8700B. В этом тесте, процессор A10 PRO-8700B набирает свои 4621 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10-5757M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2261 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A10 PRO-8700B тоже показал хорошую оценку 2132 балла, немного уступив место модели A10-5757M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10 PRO-8700B чуть выше чем у A10-5757M, и составила 45 Кадров/с. A10-5757M смог набрать 39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10 PRO-8700B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как A10-5757M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. A10-5757M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2986 баллов. С этими задачами справился и A10 PRO-8700B показав хороший результат 2798 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. A10-5757M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266 Кб/с. От него сильно отстал A10 PRO-8700B, скорость которого не превышала 897 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. A10-5757M немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.1 Гб/с. Для A10 PRO-8700B этот показатель составил 0.9 Гб/с.
