BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs AMD A10-5757M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и AMD A10-5757M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против A10-5757M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
AMD A10-5757M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U5757MНазвание модели процессора
Год2017 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 июня 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-URichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket FP2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI -У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610Radeon HD 8650GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5757M

2312.73

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(86,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5757M

3084

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5757M

2182

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A10-5757M

3774

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5757M

2.2

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

AMD A10-5757M

0.88

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5757M

176.94

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

AMD A10-5757M

52.47

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5757M

4697

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

AMD A10-5757M

2261

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

49.61

(100%)

AMD A10-5757M

39

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

11.04

(100%)

AMD A10-5757M

8

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5757M

2986

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3965U

1439.12

(100%)

AMD A10-5757M

1266

(88%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A10-5757M

1.1

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

AMD A10-5757M 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

AMD A10-5757M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

AMD A10-5757M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

AMD A10-5757M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A10-5757M 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

AMD A10-5757M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A10-5757M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

AMD A10-5757M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

AMD A10-5757M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A10-5757M 71 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

AMD A10-5757M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

AMD A10-5757M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

AMD A10-5757M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

AMD A10-5757M 246 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

AMD A10-5757M 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

AMD A10-5757M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

AMD A10-5757M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M
Celeron 3965U от бренда intel A10-5757M от бренда amd
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-5757M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора A10-5757M называется Richland
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 AMD A10-5757M работает на сокете Socket FP2
Celeron 3965U ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 A10-5757M уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3965U серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 A10-5757M серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U немного отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц A10-5757M слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Celeron 3965U
Celeron 3965U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента A10-5757M A10-5757M в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Celeron 3965U имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для A10-5757M нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3965U равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A10-5757M Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-5757M незначительно выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор A10-5757M обладает интегрированным видео Radeon HD 8650G
Celeron 3965U сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником A10-5757M поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Celeron 3965U значительно меньше чем у A10-5757M и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора A10-5757M гораздо больше чем у Celeron 3965U и равняется 192 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 3965U гораздо меньше по сравнению с A10-5757M и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора A10-5757M гораздо больше в сравнении с Celeron 3965U и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UAMD A10-5757M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, частота, температурные данные, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-5757M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5757M (3084 балла) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A10-5757M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-5757M набрал в этом тесте 0.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A10-5757M с оценкой 176.94 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-5757M проваливает данный тест с оценкой 52.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5757M получил 4697 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 3965U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2356.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-5757M тоже показал хорошую оценку 2261 балл, немного уступив место модели Celeron 3965U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965U значительно выше и составляет 49.61 Кадров/с. А вот A10-5757M плохо справился с заданием, его скорость составила 39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3965U в формате mpeg4 - результат составил 11.04 Кадров/с. Его конкурент A10-5757M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. A10-5757M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2986 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Celeron 3965U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1439.12 Кб/с. A10-5757M выдал скорость кодирования 1266 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.