Сравнение A10-9700E против Phenom II X4 B95
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-9700E Изменить | AMD Phenom II X4 B95 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9700E | B95 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $520 | $56 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Частота этих CPU составляет 3000 МГц | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|
| A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 B95 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X4 B95 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B95 называется Deneb |
| AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 | AMD Phenom II X4 B95 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A10-9700E в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B95 | Phenom II X4 B95 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 млн против 738 млн | Процессор Phenom II X4 B95 содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 3100 млн |
| A10-9700E ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт | Для модели Phenom II X4 B95 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равно 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у A10-9700E намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B95 равен 71 градусов. Не значительно уступает процессору A10-9700E |
| У модели процессора A10-9700E площадь кристалла немного меньше и составляет 246 мм квадратных | У процессора Phenom II X4 B95 площадь кристалла немного больше и равна 258 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора A10-9700E значительно меньше чем у Phenom II X4 B95 и составляет 320 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B95 гораздо больше по сравнению с A10-9700E и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-9700E | AMD Phenom II X4 B95 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, сокет, частота, год выпуска, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B95. Модель Phenom II X4 B95 в сравнении с конкурентом едва набирает 2898.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700E (3151 балл) над Phenom II X4 B95 (2254 балла). Phenom II X4 B95 с оценкой 2254 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B95 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B95 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Phenom II X4 B95 с оценкой 304 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 98.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Phenom II X4 B95 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B95 получил 6679 баллов, что несколько больше чем у A10-9700E. В этом тесте, процессор A10-9700E набирает свои 6037 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B95 тоже показал хорошую оценку 2249 баллов, немного уступив место модели A10-9700E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700E чуть выше чем у Phenom II X4 B95, и составила 80.63 Кадров/с. Phenom II X4 B95 смог набрать 77.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.55 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B95 незначительно отстал с результатом 18.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4532.65 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 B95 показав хороший результат 3956.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1975.66 Кб/с. Phenom II X4 B95 выдал скорость кодирования 1770.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
