BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700E vs AMD FX-6350

Сравнить процессоры AMD A10-9700E и AMD FX-6350

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700E против FX-6350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700E
Изменить
AMD FX-6350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700E6350Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 201729 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$520$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб288 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-6350

5217.52

(100%)

AMD A10-9700E

3807.07

(72,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-6350

4471

(100%)

AMD A10-9700E

3151

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-6350

5.15

(100%)

AMD A10-9700E

3.42

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

0.71

(100%)

AMD FX-6350

0.71

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-6350

470

(100%)

AMD A10-9700E

300.43

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

98.29

(100%)

AMD FX-6350

97.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-6350

9306

(100%)

AMD A10-9700E

6037

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-6350

2653

(100%)

AMD A10-9700E

2358

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

123.71

(100%)

AMD A10-9700E

80.63

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-6350

29.18

(100%)

AMD A10-9700E

18.55

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-6350

6421.52

(100%)

AMD A10-9700E

4532.65

(71%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-6350

5630

(100%)

AMD A10-9700E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-6350

2845.43

(100%)

AMD A10-9700E

1975.66

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700E 2016 г

AMD FX-6350 2012 г

Число ядер

AMD A10-9700E 4 ядра

AMD FX-6350 6 ядер

Число потоков

AMD A10-9700E 4 потока

AMD FX-6350 6 потоков

Тактовая частота

AMD A10-9700E 3000 МГц

AMD FX-6350 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700E 3500 МГц

AMD FX-6350 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700E 28 Нм

AMD FX-6350 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700E 3100 млн

AMD FX-6350 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700E 35 Вт

AMD FX-6350 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700E 90 °C

AMD FX-6350 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700E 74 °C

AMD FX-6350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700E 2 канала RAM

AMD FX-6350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700E Нет данных

AMD FX-6350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700E 8 линий PCIe

AMD FX-6350 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-9700E 246 мм2

AMD FX-6350 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-9700E 320 Кб

AMD FX-6350 288 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700E 2048 Кб

AMD FX-6350 6144 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700E Нет данных

AMD FX-6350 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700EAMD FX-6350
Две модели от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A10-9700EAMD FX-6350
A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series FX-6350 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-6350 называется Vishera
AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 AMD FX-6350 работает на сокете Socket AM3+
A10-9700E сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 FX-6350 значительно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4
A10-9700E сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 FX-6350 сильно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 4
A10-9700E сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц против 3900 МГц FX-6350 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3000 МГц
A10-9700E слегка уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у соперника FX-6350 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 4200 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц A10-9700E
N/a FX-6350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-9700E достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм FX-6350 немного в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равен 32 нм
В процессоре A10-9700E намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1200 миллионов Процессор FX-6350 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн
A10-9700E имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для FX-6350 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 125 Вт
Порог возможной температуры ядер у A10-9700E ощутимо выше и равен 90 °C. И это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у FX-6350 доходит до 61 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента A10-9700E
AMD A10-9700E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-6350 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели A10-9700E площадь кристалла значительно меньше и равна 246 кв.мм У процессора FX-6350 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2
Размер кеша 1-го уровня у CPU A10-9700E немного больше в сравнении с FX-6350 и равен 320 Кб Величина кеша L1 у CPU FX-6350 немного меньше по сравнению с A10-9700E и составляет 288 Кб
Кеш L2 у CPU A10-9700E гораздо меньше в сравнении с FX-6350 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU FX-6350 намного больше в сравнении с A10-9700E и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD FX-6350 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD FX-6350 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD FX-6350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD FX-6350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD FX-6350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD FX-6350 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-6350
Напряжение P0 Vcore Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, год выхода, сокет, частота, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-6350 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-9700E. Модель A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3807.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-6350 (4471 балл) над A10-9700E (3151 балл). A10-9700E с оценкой 3151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-6350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-9700E получает 3.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. FX-6350 с результатом 470 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 300.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 98.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97.04 баллов в этом тесте FX-6350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6350 получил 9306 баллов, что значительно больше чем у A10-9700E. В этом тесте процессор A10-9700E получает крайне низкую оценку 6037 баллов - по сравнению с FX-6350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. FX-6350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2653 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2358 баллов, немного уступив место модели FX-6350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6350 значительно выше и составляет 123.71 Кадров/с. А вот A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 80.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-6350 в формате mpeg4 - результат составил 29.18 Кадров/с. Его конкурент A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. FX-6350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6421.52 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A10-9700E получив 4532.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. FX-6350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2845.43 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700E, скорость которого не превышала 1975.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.