BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700E vs AMD A8-8650

Сравнить процессоры AMD A10-9700E и AMD A8-8650

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700E против A8-8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700E
Изменить
AMD A8-8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700E8650Название модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$520-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-8650

4045.39

(100%)

AMD A10-9700E

3807.07

(94,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700E

3151

(100%)

AMD A8-8650

2774

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

3.42

(100%)

AMD A8-8650

3.17

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

0.71

(100%)

AMD A8-8650

0.65

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

300.43

(100%)

AMD A8-8650

276.79

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

98.29

(100%)

AMD A8-8650

70.04

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700E

6037

(100%)

AMD A8-8650

5867.65

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700E

2358

(100%)

AMD A8-8650

2211.66

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700E

80.63

(100%)

AMD A8-8650

74.59

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700E

18.55

(100%)

AMD A8-8650

17.32

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-8650

4546.43

(100%)

AMD A10-9700E

4532.65

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700E

1975.66

(100%)

AMD A8-8650

1889.27

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700E 2016 г

AMD A8-8650 2015 г

Число ядер

AMD A10-9700E 4 ядра

AMD A8-8650 4 ядра

Число потоков

AMD A10-9700E 4 потока

AMD A8-8650 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700E 3000 МГц

AMD A8-8650 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700E 3500 МГц

AMD A8-8650 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700E 28 Нм

AMD A8-8650 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700E 3100 млн

AMD A8-8650 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700E 35 Вт

AMD A8-8650 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700E 90 °C

AMD A8-8650 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700E 74 °C

AMD A8-8650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700E 2 канала RAM

AMD A8-8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700E Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700E 8 линий PCIe

AMD A8-8650 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700E 246 мм2

AMD A8-8650 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700E 320 Кб

AMD A8-8650 256 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700E 2048 Кб

AMD A8-8650 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700E Нет данных

AMD A8-8650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700EAMD A8-8650
Два процессора от компании amd
Обе модели относятся к единому семейству A-series
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс обоих процессоров равняется 28 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A10-9700EAMD A8-8650
A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 A8-8650 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A8-8650 называется Godavari
AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 AMD A8-8650 работает на сокете Socket FM2+
A10-9700E не сильно уступает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц A8-8650 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц A10-9700E
A10-9700E слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента A8-8650 A8-8650 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента
В CPU A10-9700E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 2410 млн A8-8650 содержит значительно меньшее число транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов
A10-9700E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для A8-8650 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-9700E незначительно выше и равняется 90 градусов Предел возможной температуры ядер у A8-8650 доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не значительно отстает от A10-9700E
A10-9700E сильно проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент A8-8650 может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
A10-9700E поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A10-9700E намного больше по сравнению с A8-8650 и равняется 320 Кб Кэш 1-го уровня у CPU A8-8650 намного меньше по сравнению с A10-9700E и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A10-9700E гораздо меньше в сравнении с A8-8650 и равен 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора A8-8650 намного больше по сравнению с A10-9700E и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A8-8650 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A8-8650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A8-8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A8-8650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A8-8650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A8-8650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, сокет, тактовая частота, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-8650 не сильно превосходит своего соперника A10-9700E. Сам же процессор A10-9700E смог набрать 3807.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9700E (3151 балл) над A8-8650 (2774 балла). A8-8650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.42 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-8650 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-8650 набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. A10-9700E с оценкой 300.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-8650 набирая 276.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-8650 проваливает данный тест с оценкой 70.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700E получил 6037 баллов, что несколько больше чем у A8-8650. В этом тесте, процессор A8-8650 набирает свои 5867.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2358 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-8650 тоже показал хорошую оценку 2211.66 баллов, немного уступив место модели A10-9700E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700E чуть выше чем у A8-8650, и составила 80.63 Кадров/с. A8-8650 смог набрать 74.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-9700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.55 Кадров/с. В то время как A8-8650 незначительно отстал с результатом 17.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A10-9700E набирает 4532.65 балла, почти столько же и у A8-8650 - 4546.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1975.66 Кб/с. A8-8650 выдал скорость кодирования 1889.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.