BNAME.RU » Сравнение AMD A10-9700E vs AMD A6-8500P

Сравнить процессоры AMD A10-9700E и AMD A6-8500P

Поиск процессоров

Сравнение A10-9700E против A6-8500P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-9700E
Изменить
AMD A6-8500P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700E8500PНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 20173 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$520-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700E

3807.07

(100%)

AMD A6-8500P

1672.63

(43,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700E

3151

(100%)

AMD A6-8500P

1452

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

3.42

(100%)

AMD A6-8500P

1.52

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-9700E

0.71

(100%)

AMD A6-8500P

0.63

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

300.43

(100%)

AMD A6-8500P

133.39

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

98.29

(100%)

AMD A6-8500P

84.55

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-9700E

6037

(100%)

AMD A6-8500P

2544

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-9700E

2358

(100%)

AMD A6-8500P

1434

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700E

80.63

(100%)

AMD A6-8500P

35.58

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-9700E

18.55

(100%)

AMD A6-8500P

8.21

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-9700E

4532.65

(100%)

AMD A6-8500P

2019.43

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-9700E

1975.66

(100%)

AMD A6-8500P

866.66

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-9700E 2016 г

AMD A6-8500P 2015 г

Число ядер

AMD A10-9700E 4 ядра

AMD A6-8500P 2 ядра

Число потоков

AMD A10-9700E 4 потока

AMD A6-8500P 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-9700E 3000 МГц

AMD A6-8500P 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-9700E 3500 МГц

AMD A6-8500P 3000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-9700E 28 Нм

AMD A6-8500P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A10-9700E 3100 млн

AMD A6-8500P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-9700E 35 Вт

AMD A6-8500P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-9700E 90 °C

AMD A6-8500P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-9700E 74 °C

AMD A6-8500P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-9700E 2 канала RAM

AMD A6-8500P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-9700E Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-9700E 8 линий PCIe

AMD A6-8500P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-9700E 246 мм2

AMD A6-8500P Нет данных

Кеш L1

AMD A10-9700E 320 Кб

AMD A6-8500P 160 Кб

Кеш L2

AMD A10-9700E 2048 Кб

AMD A6-8500P 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-9700E Нет данных

AMD A6-8500P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-9700EAMD A6-8500P
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора относятся к единому семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 28 нм
Максимально допустимая температура ядра у обоих процессоров достигает 90 градусов Цельсия
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число линий PCIe - 8
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A10-9700EAMD A6-8500P
A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10 A6-8500P принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора A6-8500P называется Carrizo
A10-9700E это настольный процессор A6-8500P это мобильный процессор
AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4 AMD A6-8500P работает на сокете Socket FP4
A10-9700E сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 A6-8500P серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
A10-9700E сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 A6-8500P очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
A10-9700E ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 МГц A6-8500P A6-8500P ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц
A10-9700E немного выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 3000 МГц A6-8500P незначительно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента
Для модели A10-9700E необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 35 Вт A6-8500P значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Кеш L1 у процессора A10-9700E гораздо больше по сравнению с A6-8500P и составляет 320 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора A6-8500P намного меньше чем у A10-9700E и равняется 160 Кб
Кэш L2 у CPU A10-9700E гораздо больше чем у A6-8500P и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU A6-8500P намного меньше в сравнении с A10-9700E и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A6-8500P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A6-8500P Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A6-8500P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A6-8500P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A6-8500P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-9700EAMD A6-8500P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, год выпуска, технологии, частота, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, температурный режим, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника A6-8500P. Модель A6-8500P в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700E (3151 балл) над A6-8500P (1452 балла). A6-8500P с оценкой 1452 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-9700E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.42 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-8500P получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-8500P набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. A10-9700E с результатом 300.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-8500P сильно от него отстает получив в тесте 133.39 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 98.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.55 балла в этом тесте A6-8500P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700E получил 6037 баллов, что значительно больше чем у A6-8500P. В этом тесте процессор A6-8500P получает крайне низкую оценку 2544 балла - по сравнению с A10-9700E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. A10-9700E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2358 баллов. А вот у его конкурента A6-8500P дела обстоят куда хуже - 1434 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700E значительно выше и составляет 80.63 Кадров/с. А вот A6-8500P плохо справился с заданием, его скорость составила 35.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700E в формате mpeg4 - результат составил 18.55 Кадров/с. Его конкурент A6-8500P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. A10-9700E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4532.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-8500P получив 2019.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. A10-9700E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.66 Кб/с. От него сильно отстал A6-8500P, скорость которого не превышала 866.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.